Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Есть ли лишние функции в существующих механических часах и какие? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36544)

levnik 22.05.2010 16:31

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 414290)
... Конкретные пример про себя: для путешествий туристических - спортивная Сейка-5 с датой и днём недели, хорошей водозащитой и компасом на браслете.

Хороший выбор, одобряю, у меня Акварейсер, ORIENTы и любимые Советские машинки.

Watchstein 22.05.2010 16:50

В отпуск беру пару часов.
Одни кварц, хрон.
Другие -автомат.
Все на 200 метров ВР, на браслете. Все функции нужны.

GR3B3N 22.05.2010 17:02

Кварц для контроля точности механики?

Watchstein 22.05.2010 17:07

Часы имеют свойство ломаться))
На себе не тащим,
самолет летит)

Klark03 22.05.2010 17:19

Дома только часы и дата, в поездке, если далеко, второй часовой пояс. Хотя чем больше на часах индикации тем интереснее они смотрятся!

Брателла Алнайкера 22.05.2010 19:15

Х/граф... - раньше был для понта в повседневной жизни простых смертных..., сейчас - Х/знает для чего:rolleyes:

Neurohirurg 22.05.2010 20:15

Цитата:

Сообщение от Брателла Алнайкера (Сообщение 414415)
сейчас - Х/знает для чего

Яйца варить :)

Baggio 23.05.2010 02:10

Если они внешне не уродуют, а наоборот, украшают часы - то все такие усложнения нужны! А если уродуют - то не нужны вовсе, будь они хоть сто раз полезны.

zaika-max 23.05.2010 12:27

Лично мне совершенно бесполезны хронограф, лунник, репетир, уравнение времени. И турбийон, как одно из усложнений.
Но это если не рассматривать их эстетическое значение. Тогда - все нужны:)

Anatoly 23.05.2010 13:32

С точки зрения нужности и разумности часы вообще не нужны, можно обойтись мобильником. Я лично ношу часы только из-за эстетики. В этом контексте любые усложнения хороши: то есть чем больше, тем лучше!


Часовой пояс UTC +3, время: 22:25.

© 1998–2022 Watch.ru