Полиция Татарстана в борьбе с контрафактными часами
 

Партию наручных часов элитной французской марки изъяли полицейские в казанском торговом комплексе «XL». Стильные аксессуары оказались дешевой китайской подделкой. Хозяйке торговой точки - частной предпринимательнице придется ответить за незаконное использование товарного знака. По версии следствия, она причинила ущерб правообладателю на сумму более 5 миллионов рублей.
Полицейские в Татарстане нередко проводят рейды по торговым точкам в поисках контрафакта Как сообщил Интертат.ру начальник отдела координации УЭП и ПК МВД по РТ Ринат Акчурин, на днях такая проверка прошла в торговом комплексе «XL» на проспекте Ямашева. В одном из павильончиков на втором этаже полицейские увидели на витрине элитные часы по весьма доступным ценам - 4-5 тысяч рублей. Однако в фирменных салонах такие часы стоят от 120 тысяч рублей. Стражи порядка провели контрольную закупку, после чего представились и потребовали у продавщицы документы на товар. Документы, подтверждающие легальное происхождение часов, продавщица предоставить не смогла. Как, впрочем, и хозяйка торговой точки.
В итоге полицейские изъяли в торговой точке 32 экземпляра часов с признаками контрафакта и направили их на экспертизу. Одновременно был отправлен запрос правообладателю на предмет того, заключали ли они лицензионное соглашение с казанской бизнес-леди, и какова стоимость партии оригинальных часов, аналогичных изъятым в торговой точке. Хозяева бренда сообщили, что предпринимательница торгует контрафактом, и определили сумму ущерба в 5 миллионов 200 тысяч рублей. В отношении женщины возбудили уголовное дело по статье 180 УК РФ, а это - штраф до 200 тысяч рублей либо исправительные работы до 480 часов. Кроме того придется возмещать нанесенный ущерб правообладателям…
Стоит заметить, что поддельные часы элитных марок полицейские находят на казанских прилавках регулярно. К примеру, сегодня утром на рынке «Витарус» в Советском районе был задержан 49-летний предприниматель из Вьетнама, который торговал часами с логотипами известной швейцарской марки премиум-класса. В отношении вьетнамца также возбуждено уголовное дело по статье 180 УК РФ. Размер ущерба, причиненного правообладателям, уточняется.

Вложение 529637

Источник: http://intertat.ru/ru/kriminal/item/...alshivyie.html

Судя по всему речь идет о Hermes.

понятно, что не взыщут никогда, но зато поучительно может получиться.
еще бы подавали бы эти новости грамотно, глядишь и задумался бы кто-нибудь...

Интересные было бы узнать, в чем именно, по версии следствия, выражается ущерб, якобы нанесенный правообладателю?

ГК РФ, вроде как предлагает несколько вариантов

1. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

А какие расходы произвел правообладатель? Как максимум, письмо послал! Не годится...

2. утрата или повреждение имущества (реальный ущерб)

Опять не подходит. "Злоумышленница" у правообладателя товар не крала, повреждений чужого товара, тоже не допускала.

3. неполученные доходы (упущенная выгода).

Просто нереально, чтобы хоть один из нищебродов-покупателей "левака", купил бы такие же часики в 50-100 раз дороже! Тот кто был настроен купить оригинал, наверняка его и купил. Я бы ещё согласился, если бы покупателей тупо надували, впаривая "левандос" под видом оригинала, по цене оригинала!
---
Остается последний вариант № 4

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Итого, в сухом остатке: доказан единственный эпизод с приобретением одних "левых" часов за три рубля, и расходы правообладателя на конверт...

И о каких же тогда 5 миллионах, там кто-то бредит?

На второй фотографии (там где часы в коробочках) видно отражение руки фотографирующего. На руке массивные часы. Кто отгадает марку часов тому приз – часы Убло за 3900 руб.:):)
«Посмотрите что люди могут сделать за Убло» © :)

http://pics.autonews.ru/img/onews/20...25315.9453.jpg

просто нереально размышлять таким вот образом и для нормального суда подобные "мысли" не должны являтся каким-либо оправданием деяния.
это называется домыслы.
а вот факт продажи и нарушения закона на лицо.

нормальный суд должен хотя бы иногда включать человеческую логику,а не мыслить абстрактными и идеализированными представлениями об окружающем мире.по теме-бред,в москвабаде на каждом углу эти леваки толкают,и не только часы но и одежду и прочее.а тут зажали бедалагу коммерса для отчетности.

да хоть и для отчетности, но лучше уж такие действия, чем полное бездействие.
и вообще, если в Москве на каждом углу, то и остальным значит можно?
такое ощющение, что вы это одобряете.

серьезно?
а давайте кто-нибудь придет к вам ночью и заберет часть денег? наверняка их у вас больше, чем у него и нормальный суд включит логику и скажет: надо делиться, а то у вас много денег, а у него мало. логично же!

есть закон. к счастью или к сожалению он такой, какой есть.
не буду лукавить и соглашусь, что мы смотрим на соблюдение тех или иных вещей сквозь свою призму приоритетов (правда ответственность приходится нести как и всем).
но так вот, в продаже подделок (от чего, кстати, страдают все) лично я не вижу ничего хорошего и оправдывающего, поэтому только "За" наказание по всей строгости.

ни в коем случае не оправдываю продажу контрафакта,будь то часы или карандаш,я за справедливость,и раз делают что-то,пускай доводят до конца и бескомпромисно.а то это напоминает то как бульдозером пару тысяч дисков в пыль,хотя в любой дырке ими продолжают торговать.а по поводу отъема моих денег чужим лицом,это вы переборщили,там все-таки немного другое.

а если довести до конца и бескомпромисно не смогут, то пусть и не начинают?
тогда никто вообще ничего делать не будет, потому что бескомпромисно и до конца у нас ничего не доведено, всегда какие-то оговорки и ньюансы.
пусть уж лучше с показухи начнут, глядишь сдвинется с мертвой точки.

не знаю как где, но вот в Питере в любой дырке уже как несколько лет не торгуют левыми дисками.
не, найти и купить просто, только это надо:
- захотеть,
- поехать в нужные места.
т.е. не просто зашел в продуктовый, а том 10 фильмов на 1 диске за 100 р., а надо как-то озаботится этим вопросом.
побороли полностью и бескомпромисно? - нет.
побороли массовость и доступность? - да.

а разница то в чем? вот попадется логичный судья, который не букве закона следует, а своей логике... :)

в чем-то вы и правы,писать лень.в питере кстати был недавно,на выходе из метро торговали этими самыми дисками,правда полисмены нет-нет да подгоняли.