Модель как лицо бренда - ваши мнения?
 

Речь собственно говоря вот о чём - есть часовые марки говоря о которых сразу же возникает ассоциативный зрительный образ и несмотря на то,что модельный ряд бывает довольно широк - пожалуй все именитые (да и не очень) бренды имеют какие-то характерные черты заложенные в определённой одной или нескольких моделях. Ну к примеру мы говорим Панераи и сразу понятно ,что на руке. Мы говорим Брайтлинг и тоже чётко представляем себе образ. Если Одемар Пиге - то восьмигранник Роял Оак.

Так вот, уважаемые господа, очень интересует Ваше мнение - каким Вы видите истинное, характерное определяющее лицо того или иного бренда, наиболее выигрышно его представляющее? Какую модель или линию в линейке? Вы спросите зачем всё это. Какая польза? По-моему очевидная. Не очень сведущим людям гораздо проще будет отталкиваться от этих вешек в поисках часов. К тому-же если человек хочет и может позволить себе 5 или 10 часов - представляете какая какофония (а не коллекция) у него будет без Ваших ориентиров? Итак может попробуем....

Rolex - Submariner Date
Omega - Seamaster
Breitling - Navitimer
Tag Heuer - Monza
Tissot - T-touch
Maurice Lacroix - Calendrier Rétrograde
RW - Othello
Longines - Le Grand Classic

Прекрасно! Потом можно будет более менее обобщить и увидеть результат из ИМХО уважаемых завсягдатаев форума.

Простите за ОФФ. Если человек может себе позволить 5-10 часов, то "какафония"(с) у него в голове вряд ли будет.

АР - RO
JLC - Reverso
все остальное вопрос ( ИМХО )

PP - Calatrava
Zenith - Defy?:D :D

Panerai-Radiomir

PP - Calatrava, потом Nautilus.
IWC - Portuguese, потом Pilot и Ingenieur
Corum - Admiral's Cup, потом Bubble
JeanRichard - TV Screen
Hublot - Big Bang
GO - PanoMatic
Breguet - Classique

:eek: :eek: :eek: Всегда думал, что фирменная система предохранения заводной головки, используемая в Люминоре, и есть их визитная карточка. Ну уж ни как ни Радиомир.

Это шутка? Вообще говоря я приглашал к серъёзному разговору.Если это Ваше ИМХО то извините.

2Юра Бублик: ассоциативный зрительный образ и узнаваемость на руке, две разные вещи. В первом случае этот образ у каждого может быть свой. Корректнее спрашивать про зрительную узнаваемость. Наприме РР Калатраву, не отличишь на руке от ЖЛК Мастера, Вашерона Патримони, да от большинства классики , но многие именно Калатраву ассоциируют с РР ( а признать на руке с первого раза трудновато;) ). Что нужно?