Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Подарили часики - оцените! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395952)

Vladimir_R 25.05.2017 13:48

Подарили часики - оцените!
 
Вложений: 5
Неожиданно стал обладателем водолазных часов. Судя по всему это Водолазные часы 192ЧС Златоустовского часового завода. Не на ходу, но постараюсь отремонтировать. (может кто подскажет куда обратиться)

Небольшой обзор для форумчан, вдруг кто присматривается.
Ну что сказать... Часы впечатляют своими размерами и весом - 60 мм диаметр, вес (нашел в сети) - около 260 гр.
При всей моей любви к дайверам, как единственные часы подойдут вряд ли.
Основная причина - заводная головка натирает кисть. Слышал, такое бывает и у субмаринера, так что тут они похожи.
Зато корпус - монокок, а безель легко откручивается и можно убрать надоедающие пылинки и оценить толщину стекла (около 4 мм). Кстати, оно без антиблика (еще один минус). Под костюм тоже не получится носить - не влезут под манжет, возможно даже под манжет пиджака.
Глубина погружения не указана, но допускаю, что она достаточная для большинства форумчан. Да и вообще циферблат не перегружен надписями. Т.е. на нем вообще нет ничего кроме цифр 2, 4, 6, 8, 10, 12. Но в целом выглядит очень сбалансировано. Не понятно почему, но и на задней крышке никаких выходных данных, только номер (мне попался блатной :)). Может выдавали секретным пловцам?
Зато сам циферблат - сендвич! Тут прослеживается влияние Памов. Цифры и стрелки и прекрасно светятся в темноте.
Надеюсь не радиация :(
Заводная головка закручивается, т.е. закручивается железный колпачок на цепочке, а под ним уже головка. Не очень оперативно, зато надежно!
Что не понравилось - это ремешок. Брезентовый, тонкий и совершенно не уравновешивает часы. Надо бы поменять на "от Ролко". Думаю, пряжка с подводной лодкой хорошо подойдет.
Несколько фотографий, в том числе на руке (обычно все требуют) и в сравнении с сейко туна (45 мм), которые выглядят как бедный родственник.

serasaf 25.05.2017 14:00

Поздравляю, часы похоже оригинал, я бы эти часы без дозиметра не открывал

probneg 25.05.2017 14:01

Это настенные?

Alex0675 25.05.2017 14:28

Вот почитайте если интересно: https://www.zlat-zchz.com/проду...iving-watches/
Это часы не для носки в повседневность, а для дайвинга(как минимум).

Александр Сергеевич 25.05.2017 14:31

Классные часы! Впечатляют! Японцы бы из них две тойоты сделали!:D:D:D

Alex0675 25.05.2017 14:36

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 4337596)
Классные часы! Впечатляют! Японцы бы из них две тойоты сделали!:D:D:D

Только их две мийоты, боюсь давления воды при погружении не выдержали-бы!:o

Ershovpa 25.05.2017 14:48

По фото не очень понятно винтаж это или современные златоустовские 192ЧС.
Если винтаж - они фонить должны. Острожно...
По ссылке ниже подробно описано, если интересно.
http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm

Vladimir_R 25.05.2017 14:58

Скорее винтаж, так что насчет радиации надо быть осторожнее. Где бы проверить?

Alex0675 25.05.2017 15:11

Есть такой форумчанин Vadimzlat1 вот его профиль http://forum.watch.ru/member.php?u=72541
Попробуйте с ним списаться, он Вам всё про эти часы расскажет(он на ЗЧЗ работает).

bon999 25.05.2017 15:11

Серьезная железяка))) Насколько они будут удобны в носке?


Часовой пояс UTC +3, время: 23:17.

© 1998–2024 Watch.ru