Надежность тандема P.3000 и заводной головки на резьбе
 

Добрый день, уважаемые участники ветки Panerai!
При очередном приступе "часового зуда", стал на перспективу вновь просматривать каталог Panerai. Неожиданно отметил для себя, что понравился форм-фактор Radiomir 1940, в часности PAM514. Знаю, что модель, далеко не однозначно воспринимаемая сообществом, от любви, до лютой ненависти:D. Однако, именно она сочетает в себе 2 очень важных для меня в Radiomir фактора: ручной завод и корпус 1940 размером 45мм и более (автомат не хочется категорически, классическую Радиковскую подушку и уши пока так и не смог принять, 42мм будут малы). Признаюсь честно, дополнительный интерес к ним подогревает отличное предложение на Маркете:D.
Про P.3000 прочитал много, определенное мнение сложилось. Но вот главный вопрос, который меня мучает: насколько надежным является сочетание заводной головки на резьбе и 3-х дневника с ручным заводом? Получается, минимум раз в три дня придется головку откручивать/закручивать. Начитавшись в свое время в разных ветках, особенно в ветке Breitling, о проблемах с резьбой заводных головок и футеров (и это на часах с автоматом), задался вопросом: насколько надежно резьбовое соединение заводной головки PAM, при таких интенсивных условиях эксплуатации? Особенно, конечно, интересно мнение владельцев 514/512, но и об опыте использования классических Radiomir на 2/3 дневной "ручке" тоже хотелось бы узнать.
Прошу прощения за многословность!
Заранее спасибо за ответы!

у меня 514
все хорошо с ними
заводная головка крупная и резьба тоже
все очень четко

Спасибо за ответ! А как по удобству посадки на запястье, в сравнении с 560?

удобно сидят
мне больше всего нравиться
у меня 372 были -тоже все очень хорошо
были и сабы и базовые - есть с чем сравнивать

514-ми владею около года и все устраивает. Я именно их и рассматривал при выборе большой размер, секунда, дата. Многие говорят про запас хода, вещь удобная, но я привык и заводить не забываю)) Завожу через день по четным или нечётным числам ...."по утрам надев трусы...") Хотел именно 47мм до этого были 090-е (44мм) 514 нравятся больше, но у меня рука крупная. По механизму уж совсем плохого сказать не могу, хотелось бы поточнее)) Но это Панерай...тут харизма)))

Судя по тому, что с оной проблемой ко мне не попало еще ни одних часов пам514, - все там весьма надежно: крутите и заводите вдоволь! Главное аккуратно и с любовью;)

У меня 512. Было опасение по поводу резьбы,но пока все тфу тфу тфу. Надеюсь все буде хорошо и сожалеть не придётся. Правда, стоит сказать, что часы носятся не постоянно.

422 с января 2014
повседневная эксплуатация от офиса до дачи и обратно
НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!

Ну по 422 как раз вопросов нет, там скоба. Интересно было именно про живучесть резьбы узнать.

На 622 с резьбой никаких проблем. Заводится мягко, без скобы одно удовольствие. Время завода на 72 часа примерно 40 секунд. Корпус и мех соответственно аналогичен 514 только там ещё и дата. Эксплуатация более года.
Зг никогда не вылетала из корпуса.
одно НО: нужно быть готовым к большому корпусу.
ЗЫ
Если выбирать между 512 и 514, я бы предложил 512.
Имхо, даже более аутентичный цифер. Также мануфактурный мех , отсутствие даты( это для меня плюс, для кого-то минус). Зато посадка более удобная- на любую руку. 42 мм, для справки, это максимальный диаметр для роликов.