Longines против Seiko. Выбор точного кварца подходит к концу
 

Я думал будет все просто.

Цель: высокоточный кварц с вечником в бюджете около 120000 руб.

Все дороги сводились к Longines VHP. Конкурентов подходящих под мои хотелки в этом бюджете (из моделей Citezen и Casio не понравилось ничего) совсем мало. Решил пренебречь некоторыми изначальными параметрами (например размером корпуса) и присмотреться к Seiko Astron. Единственное что продолжает смущать в Seiko это то что без синхронизации по gps точность составляет +/-15 сек в месяц. Будут ли они нормально автоматически синхронизироваться вопрос? На опыте с Casio Edifice это процедура напоминала танцы с бубном!

Модели схожи. Хотелось бы узнать вашу точку зрения относительно данных моделей.

Собственно:
1. https://www.longines.com/ru/watch-co...-l3-729-4-56-6
2. https://www.ttmwatch.com/product-page/seiko-sbxd005

За Сейко. Помимо того, что Solar рулит - там еще и вес меньше (на 40гр!) и диаметр и GPS. Да еще и WR100 - ну какие могут быть сомнения?) Лонжин сливает всухую, просто всухую...
Но главное - эти Seiko безусловно красивее унылого VHP...

Размер считаете это плюс?

Если часто носить - то 100%.
Сейко гармоничнее, и именно благодаря размеру. Универсальнее, вот я о чем. Лонжин шире и выше.
Сейко и под рубашку влезут, и с водолазкой норм будут сидеть на руке.

Такой же ВХП есть у коллеги на работе, с темно-синим цифером. Он хороший в общем, и идет точно, вроде немного не укладывается в заявленные +/- 5, но не сильно не укладывается, где-то рядом.
Но есть у него одна особенность, которая портит все.
Стрелки, метки и цифры на циферблате, какое-то интересное покрытие имеют (они не серебряные, а серые), так, что под определенными углами не видно вообще ничего. Видно только люм, а стрелки и метки пропадают почти, и это днем, при нормальном свете

Скрин с первого попавшегося видео на ютубе

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Это днем, при освещении нормальном. Теряюсь в догадках, кто и зачем это придумал?

Может в этом фишка longines? Надо чтоб владельцы прокомментировали.

"Фишка" заключается в экономии пары юаней, и изготовлении одинаковых стрелок и меток для часов с белым и черным цифером
На белых часах они выглядят нормально, все хорошо видно

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Владельцы скажут: развели проблему на ровном месте! Ну что вам, лень поиграть чуть-чуть с часами, покрутить руку, поискать угол, с которого кое-как можно разглядеть часовую стрелку?
Потом чуть покрутить запястье, голову, и найти угол, с которого можно увидеть минутную. Потом сопоставить две стрелки в голове и понять время
Да это 7 минут займет, не больше! Нетрудно ведь....

Эти Сейко откровенно мелкие. Читая обзоры думал,ну вот ,классная замена моему Астрону на 8х22. Великоват он все-таки мне. Но когда взял в руки- даже примерять не стал. Невразумительное изделие. Лонжин получше будет. Исполнение очень приличное. Единственное при выборе, нужно определиться с религией. Батарейка или аккумулятор)))

У меня есть старенькие лонжины с двумя стрелками и датой. Не использую их давно, но батарейку меняю исправно. Последний раз межсервисный пробег был 6 лет и один месяц. Шесть лет, Карл!
Такшта, думаю, разницы особой то и нету :D