Крах мечты или просто еще не дорос? : )
 

Сегодня выдалась редкая возможность пройтись по часовым магазинам : ) и "намерять" в удовольствие до чего руки дотянулись и нечаянно разбилась мечта.
TAG Heuer Calibre 5 Day Date для меня где-то в заоблачной дали в плане цены, но помечтать, что когда-нибудь появится на руке не зазорно. А вот примерил и полное разочарование, если убрать шильдик и сменить витрину, ну никогда бы не подумал, что цена 150 т.р. (>1600$) да и не понравились ни внешне, ни на руке. Хотеть их точно не хочу теперь :D

Это что, отсутствие вкуса или понимания вопроса? так как это полбеды, примерил Orient UNF3004B, которые добавлял в закладку себе скорее по инерции, но снимать не захотелось (жаль что кварц). И я даже не говорил (не считал) что Таги суперчасы, нет, скорее добротные, красивые, изящные, а вот вживую крайне "блеклые".

Longines Conquest как и ожидалось ужас, все Хэмы филды так себе, очень даже так себе, хотя странно немного понравился Khaki Field Pioneer а раньше всегда недолюбливал в советах и на картинках, Union Glashuette D0054071608701 на руку не "сели" и даже не легли:p, но это скорее не их вина, надо не такое тощее запястье иметь, но в целом тоже при возможности не купил бы (а раньше бы без раздумий), Certina DS 1 вылитый Таг, но не понравились в основном из за выпирающего сильно над поверхностью стекла, Tissot Luxury Automatic заняли почетную середину в списке примерок, не разочаровали, но и восторга не вызвали.

Но не все оказалось мраком : ) ПанЕвропеец порадовал всем, кроме ремешка, какие же они все-таки клевые. И главная неожиданность синий tag heuer aquaracer 500m старой версии зацепил на все свои 196 продажных тысяч рублей :D и если Ситизеновская сигнатура как утверждают некоторые еще лучше, то хочу ее в 10 раз сильнее чем раньше : )

что можете сказать сопалатники по анамнезу? понятен совет что примерка определят многое, но покупал часы (недорогие, дважды) и вышли ровно как на фото и в фантазии, так почему же чем дороже чем существеннее разница, причем не в плюс?

P.S. жаль не было Mido, вот их очень хотелось бы посмотреть "живьем"

Это называется тактильные ощущения Уважаемый) это как с женщинами вроде ничего особенного но только дотронешься до бархатистой кожи определенной женщины и тебя трясет до дрожи)

Это защитный механизм разума, чтобы не перегрелся, типа зелен виноград...

да я бы сказал там и визуальные и эстетические подтянулись тоже, потому что многое из увиденного перевернуло восприятие на 180 градусов, но не все. и эту закавыку хотелось бы понять : ) так получилось, что многие недорогие часы понравились больше по совокупности качеств, и они как бы меньше подвержены "деформации" между реальностью и картинкой в интернете, чем те что дороже и нравились раньше
и как его дозревать? просто ждать : ) так не получится ли примирение по принципу согласия с общепринятым мнением и только?

Вы уважаемый не парьтесь а примерьте СейкУ)))) на пробу. По моему только они думают об эргономике помимо дизайна.
Я вот омегу спидмастер винтажную надел на руку - кирпич кирпичом! Толстенный с выпирающей задней крышкой как яйцо на руке катались)))) Ну и успокоился и деньги сэкономил) Как женщины умом не понять - щупать надо!

Сейка есть : )
но Ситизен на руке лучше смотрится и чувствуется. а вот что странно Union Glashuette, тонкий и с плоской крышкой лег еще хуже.
да и не парюсь, опыт же он не бывает хороший/плохой, сегодня мне вот такой выпал, значит надо обдумать, а если форум под рукой то значит и обсудить : )

Там процесс комплексный. Пока Вы будете повышать благосостояние настолько, что 150 – 200 тыр. станут для Вас приемлемой ценой за часы, Ваш вкус тоже не будет стоять на месте. В любом случае, при оценке своих ощущений от примерки часов, которые Вы можете себе позволить, Вы перестанете с собой лукавить, и выискивать у них субъективные или несуществующие недостатки. Конечно, тактильных ощущений никто не отменял, но негативного фона станет меньше, глядишь и понравятся опять.

У меня подобное разочарование было в свое время в отношении Омеги. На картинках и по отзывам часы были супер, а вживую не оставили никаких эмоций. Не было негатива, была именно пустота.
Это бывает. Главное, в выборе не слушать никого. Только себя. А тему в Советах можно создать на всякий случай. Вдруг, что-то интересное проскочит. Или в выбранных часах окажется мусорный механизм, отвратительное качество сборки, конструктивные просчеты.

Ну всё в порядке, вы наш человек.) Если после примерки разочарование - значит действительно не ваши часы. И дело не в цене, а в образе часов. Они и за в десять раз дешевле вам бы не понравились, ну разве что по принципу "а шо вы хотите за такие деньги". Из представленных вами вариантов и в правду только Ориент да Хэмильтон что-то интересное из себя представляют. Casio Oceanus не смотрели?

а где вы в Рузаевке(?) нашли пан европейца и хаки филд?
безотносительно вопроса выше - у вас проявился (свой) вкус. это очень и очень хорошо.