Карманные часы Молния
 

Здравствуйте. что скажут мастера и авторитеты о механизмах карманных часов Молния?

Есть старая и новая версия. Старая была тоньше и была основана на базе Lip R36, а также Cortebert 620

http://www.horology.ru/TZ/IMG_0793.jpg

На базе молнии были созданы часы Урал с центральной секундной стрелкой, а также хронограф
http://www.horology.ru/articles/tz2_files/Mchz.jpg

http://www.horology.ru/articles/tz2_files/Mchz_bk.jpg.

В последнее время на экспорт идут модели с противоударным устройством.

В прошлом были хорошие механизмы. Сейчас качество весьма далеко от понятия "хорошее".

Иногда в Молнию вставляли калибры стоонних производителей, например, 1 МЧЗ.
Вот часы с механизмом 3017 производства 1 МЧЗ, используемый, в-основном, в часах "Стрела". Сделан на базе Venus 150.

http://www.horology.ru/articles/tz2_...lnija3017a.jpg

http://www.horology.ru/articles/tz2_...olnija3017.jpg

молния
 

спасибо за ответ.мне понравились старинные корманные часы конец на4ало 20го века. на корпусе от4еканин паровоз Иосиф Сталин. былил ли приуро4ен выпуск 4асов молния с паровозом к 4ему-нибудь. 4то за зверь внутри их стоит и каков он по какчеству. стоит ли брать за 62 $? спасибо. с уважением

Интересно, какой мех первичный Lip или Cortebert?

http://www.andrewvorontsov.com/raznoe/mol.jpg
Особенно в период упадка 90-х.
Однако, гн. Лотерман ныне их активно использует: http://www.blancier.com/.

Андрей, есть какие-нибудь конкретные нарекания и недостаки(недоделки) в этих машинах? Что показывает статистика отказов?
Думаю частично перейти на них - старые время на ремонт забирают.

Насчет Липа или Кортеберта - по всем документам родоначальник - Лип, но у Липа немного другой ремонтуар, в остальном механизмы идентичны. А Кортеберт идентичен практически полностью. По поводу нареканий - четких не имею, ибо много не ремонтировал (буквально единицы). Но так или иначе плохое качество обработки деталей, нестандартные камни, а то и просто их замена износостойкими накладками явно не улучшит работу механизма, а также возможность его ремонтировать.

Обработка деталей исправима, а с каменьями буду выяснять. Спасибо.

Недавно покупал, носил с год. Нареканий не имею к ним, ходили точно, потом отдал знакомому. Вернее переставил свой механизм в его корпус, его часы были памятью об отце, а племяши "поковырялись" в механизме. Так вот, перед тем, как переставить, решил почистить механизм и не ошибся! Механизм был "сухой" и присутствовала стружка (латунная) и какая-то грязь.

Номера механизмов молний?
 

А что с номерами на механизмах Молний? У А.Бабанина на фото механизм 50-х годов с № более 500 тысяч, у AV механизм 90-х  номер только за 200 тысяч. Или шла не сквозная нумерация? Можно ли по номеру механизма Молнии определить год выпуска часов?

Уважаемые знатоки, хочу спросиь вас про мои часики долгие годы служащие мне верой и правдой:
~ в 1972 году за 15 руб. были куплены карманные часы Молния (Molnia/ Made in USSR). Открытый циферблат, боковая секундная стрелка. На задней крышке цветочный орнамент и эмблема - на фоне стилизованного земного шара табличка "SERKISOF". Вот именно эта надпись SERKISOF меня интересует. Какое отношения она имеет к Молнии, тем более в И-нете подобные надписи связаны с очень старыми часами?
Спасибо.

Здравствуйте!
Очень интересная тема с часами Serkisof!

Во-первых, : http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=2434

Правда, ссылки на фото не работают, на днях исправлю!
Про Serkisof у кого не спрашивал, никто ничего конкретного не знает.
Есть версия: во времена СССР советсткие часовые заводы, возможно, принимали заказы от соц. стран на изготовление часов с той торговой маркой, которую они заказывали. И Serkisof одна из этих марок....
Эту версию подтверждают и старые часовщики, ранее работающие на 1 и 2 МЧЗ, и сотрудники музея 2МЧЗ "Слава".
Пока раскопал только это, поиски инфо продолжаются!!!

Serkisof
 

Не только старинные часы имеют такой логотип. Например, здесь ясно видно "Made in USSR":
http://www.hemalhemsat.com/Shop/Auct...tionId=2743700
Serkisof - фамилия турецкого торговца (предположительно, модифицированное Саркисян). Заказывал часы оптом, ставил на них свою фамилию, по примеру многих других. Очень известны в Турции, использовались, в том числе, на железной дороге (см. http://www.milliyet.com.tr/2006/01/15/yasam/yas05.html)
Видимо, клеймо Serkisof способствовало выходу часовой промышленности СССР на турецкий рынок...
Здесь (http://www.proz.com/?sp=h&id=33568#82765) объясняют, кто такой Serkisof и дают ещё ссылки.
Удачи, Сергей

а что уважаемая общественность скажет о часах молния с кварцевым механизмом?
в сети о них ничего не нашел.

у меня есть такая, с календарём ещё...
постараюсь выложить фото.
покажите свою?

Насколько понял из беглого поиска по сети - механизм 2460.
Кем выпускалась, когда и в каком кол-ве осталось неизвестно.

А вот моя!

Приобрёл занятные часы Sekunda, на задней крышки паровоз тот же, что и на часах Serkisof для турецкой зализницы.

Ну вот и я молнией разжился :) Боковая секундная стрелка 18 камней - механизм, очевидно, такой же, как и у Bogdan. Задняя крышка оформлена почти так же, как и http://www.hemalhemsat.com/Shop/Auct...tionId=2743700 (ссылка уже была в этом топике на 1-й странице) с одной лишь разницей - над паровозом присутствуют полумесяц и звезда. Под крышкой еще одна с каким-то узором, и надписями: First Quality и Serkisof. А на циферблате чисто по-русски: Молния. Интересное сочетание :)
Кстати, что это за механизм о восемнадцати камнях? В первом посте Андрея Бабанина я такого не нашел..

Молния Серкисофф (фото) и не только (ссылка)
 

Поздравляю Вас. Красивый у Вас паровоз, его б оставить как есть (без полировки).
Недавно относил такие в чистку и смазку. Мнение мастера - неплохие часы, высокая ремонтопригодность, долгий срок службы.
С моей точки зрения, "солянка", когда "железная дорога" на тюркче, First Quality - на инглиш, а Молния - на великом и могучем, появилась во времена перестройки.
Тогда работали так: брали детали, какие удалось достать, соединяли и получался гибрид. Ещё были часы, которые рабочие делали дома из вынесенных деталей, укладывали в вынесенную же коробочку, вкладывали вынесенную же инструкцию/паспорт, штамповали вынесенным же штампом "ОТК".
Судя по месту и году покупки, у меня такой вот экземпляр.
Механизм стандартный Молния, образца 1980-х.

линк на один из постов А. Бабанина на timezone
 

Вот нашёл часы, где с большой уверенностью уважаемый А. Бабанин определил механизм от Молнии:
http://forums.timezone.com/index.php...=2392827&rid=0

Это не мой паровоз :) Я же написал - ссылка уже была вначале топика. Мой паровоз, кажись, в лучшем состоянии. А сфотать я его пока не могу по двум причинам: часы отдал мастеру на профилактику, фотоаппарат тоже отдал мастеру - затвор менять

У меня стопудово не перестроечные - 1972 год, или самый конец 1971-ого. На них гровировка есть на крышке - "Победителю радиовыставки 1972 год" и фамилия. А механизм я тут нарыл в инете -- 3602. У часов все родное - т.е. после того, как их вручили в качестве приза, они первый раз попали к часовщику вчера. Лет 30 просто пролежали на полке. Ни кто ими не пользовался.

Да, именно этот механизм стоит в моей Молнии.
В какие года он выпускался?

1) Ошибся, поздно обнаружил
2) в 1972 году качество сборки было, по отзывам знающих, лучше, чем в перестройку.

Вот, случайно в ломбарде увидел и купил примерно за 15 дол.))) очень уж механизм понравился и надпись «сделано в сссере»))) . Датирую - начало 70-х ???. Вопросы: Может, кто точно укажет, когда выпускалась данная серия, и еще, в часах пластмассовое стекло интересно так было в оригинале или его поменяли?

У вас выбито на мосту барабана - 84 год, 4 квартал (если правильно разглядел), пластмассовое стекло было "от рождения".

Спасибо!

Молния
 

Скажите пожалуйста, в какие годы была сделана эта Молния ?

http://content.foto.mail.ru/mail/aug...Vostok/i-8.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/aug...Vostok/i-9.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/aug...ostok/i-10.jpg

Стекло- пластик, расколотый, часы не на ходу. Видимых повреждений нет, если пошевелить колеса, баланс начинает колебаться. При покупке часы были с полностью заведенной пружиной ( я её спустила, есть удобное отверстие в собачке :) ), то есть она, вероятно целая. Стрелки переводятся очень плохо, рывками, наверное проблемы в стрелочном механизме... Можно ли найти запчасти к таким часам?

Неплохая Молния, довольно чувствительна к качеству ремонта - механизм очень плоский и колеса могут цеплять.
Запчасти к ним можно достать практически любые (кроме циферблатов).

То есть самой лучше не пытаться :) ?

Пытаться, конечно пытаться!
Я ж говорю - если что, детали можно достать любые =)))

Попробую, очень интересно !

Marathon
 

Нынче и я разжился парой Молний. У одной на механизме указано: 4 квартал 51г., 15 камней и ЧК-6. Состояние механизма-как только что с завода. Вторая Молния чуть потолще. Продавец уговаривал взять и карманные с надписью Marathon и 17 (вроде) jewels. Внутри только - 17 камней (на русском). Что за часы такие и стоит их брать?

Карманные
 

Тут принято хвастаться с картинками)))
Даёшь фотки в студию !!!

ИМХО я бы отказался от второй молнии, в пользу третьей (Marathon).
Первая без вариантов.:)

Фото Молний на скорую руку я сделал, но пока некачественные. Обещаю на днях исправиться ))
Так что это за чудо-Марафон? Задняя крышка у него (неё)-рельефная, такого свинцового цвета, как у современных

Молнии
 

Вот фото моих "Молний". Правда свет и фотокамера у меня не ахти, поэтому получилось то, что получилось. Первая "Молния", 1951 года, потоньше, поаакуратнее. Циферблат был пятнистый, грязный. Помыл его мыльным раствором, стал чище, но и надпись "молния" и так еле видная-практически стерлась. Цифры еще держатся. Секундный сектор мыть не стал пока,боюсь повредить. Когда разбирал - выдавилось стекло из ободка и теперь при закрытой верхней крышке подозрительно выпирает. Как ни пытался его вправить - не хочет становиться на место. Отнесу мастеру, хотя вроде бы не выпадает. Ремешок поставил, убрав неказистую современную цепочку.
Вторая "Молния", с римскими цифрами, миллиметра на 2 пошире, у нее вращается верхняя крышка и в определенном положении снимается без труда. Ее циферблат я особо не чистил, так, смахнул пыль.

Ну вот, а вы писали "потолще".:)
Хорошее приобретение, поздравляю!

Спасибо!
Всё-таки повторюсь, что вторая Молния и в толщину, и в диаметре чуть побольше. Задняя крышка-аналог такой же у Аугусты. Видимые отличия-разные стрелки.
Остаётся открытым вопрос о Марафоне. Что за часы? Экспортный вариант Молнии?

ИМХО современный вариант Молнии, мне кажется ничего интересного.
Только, если для коллекции?
Если не прав, коллекционеры поправят:) , они по другому часы оценивают.

Ну, раз современный вариант,тогда не буду брать. Хватит этих карманников пока. Всё не нарадуюсь на Молнию 51-го года. Удобно лежит в руке. О Молнии также нашёл тему в разделе отечественных часов Другие. Там также, как и у меня, возник вопрос
о прямоугольниках на задней крышке часов.

Не смог пройти мимо и взял сегодня еще одну "Молнию", уж очень состояние у нее хорошее ))). Механизм 1-55