Tissot T-Touch Expert VS Casio Pro Trek 5100
 

Слева — Tissot T–Touch Expert Titanium. Справа — Casio Pro Trek из 5100–й серии (а именно, PRW–5100YT–1J).
Часы, казалось бы, совсем разные. Но на самом деле очень схожи функционально. Помогите выбрать, пожалуйста.

http://leprastuff.ru/data/img/201203...e49c698dcb.jpg

Чего мне хочется от часов:
— титановый браслет. Я покупал G–Shock c резиновым ремешком, и понял, что резина — не для меня.
— водонепроницаемые. Хочу плавать в бассейне, не снимая часы. Нырять глубже пары метров не собираюсь.
— хочется ABC–часы. Как минимум, секундометром и компасом я буду время от времени пользоваться.
— стрелочные.

Всё это в обоих часах есть. Впрочем, как и дополнительные плюшки типа альтиметра и барометра.

Что нравится в Tissot, так это внешний вид. Они среднего размера, и при этом их можно носить с любой одеждой. Корпус полностью титановый, это круто.
А тач–экран, похоже, будет удобнее использовать, чем чисто кнопочный интерфейс Касио.

В Casio нравится радио–синхронизация времени — причём там, где я живу, она работает.
Солнечная батарея — отличный бонус, учитывая, что батарейка в Тиссоте прослужит года два, и потом её прийдётся заменять в сервисном центре за деньги. А займёт это пару недель, потому что, как я понял, после замены батарейки нужно заново откалибровать все датчики.

Между прочим, я не совсем понимаю, в чём ключевая разница между моделями Casio 5000–й и 5100–й серий. При этом, разница в цене — почти что в два раза.

По поводу T–Touch я видел несколько странных отзывов, типа что вовнутрь может попадать вода, несмотря на то, что у них WR 100M. Также у одного человека были глюки, похожие на сбой софта.
Кстати, Sea-Touch брать не хочется по двум причинам: 1) не такой универсальный дизайн; 2) стальной, а не титановый, корпус — часы слишком тяжёлые.

Я впервые покупаю себе часы (кроме G–Shock'ов, которые носил всего пару дней и отослал обратно в магазин). Поэтому не совсем представляю, какие могут быть подводные камни.
Подскажите, что да как. Заранее спасибо.

Из двух представленных,проголосовал за Касио,т.к.по этим Тиссо много негативных отзывов,водозащита у них никакущая(несмотря что написано 100м).Держал их в руках,недоделанные они какие-то.Нет,все-таки,Касио в этом сегменте цари,выбирайте из них,лучше с 200м.
http://www.creationwatches.com/produ...io-protrek-58/

Я за Casio, если Вы планируете устраивать для часов пусть не большой, но экстрим. Функционал опять же получше. Солнечная батарея огромный плюс. С сенсорным экраном Tissot думаю наиграетесь в первые 2 часа использования. Случаи с отпаданием безеля у данной модели неоднократны. Casio однозначно.

Тоже отдал бы предпочтение Casio, как не крути, а технологиями Японцы всегда отличались!
Не так давно мерил 5000 на браслете, на руку легли как влитые.

Раньше не слышал про отпадание безеля. Не помните, где про это читали?
И ещё интересно, есть ли люди, которые лично пробовали плавать в Тиссо.

Вообще то касио это часы для тех у кого нет денег на более дорогие марки.
Потому если покупка тиссо для Вас позволительна с точки зрения финансов - то и даже выбирать не стоит.

брать лучше Tissot T-Touch II Titanium


это что еще за новости? :) не видел \ не слышал такого...

Но ведь конкретно те Касио, с которыми я сравниваю Тиссо, стоят дороже, чем Тиссо :)

А почему лучше брать T-Touch II? Разве это не предыдущее поколение по сравнению с T-Touch Expert? Хотя, возможно я что-то путаю.

Толсто :) Про-Трек недешевые часы, у тех кто берет Про-Трек деньги на часы других марок есть. Да и часы "других марок" обычно есть

У уважаемого DrS просто от недорогих японских часов изжога :)

Не следил внимательно за эволюцией T-Touch, но вроде сначала появились T-Touch с WR30, потом Expert с WR100, а потом T-Touch II, тоже с WR100. Было желание купить T-Touch II в титане на браслете, как-то у меня в городе дороговато получалось, под 30 тыр.

У меня кстате тоже какое то отвращение от Касио. Хотя у самого есть edifice уже лет 6. Ходят точно, не подводил года 2, погрешность была в минуу что ль. Причем год просто лежат, по причине отсутствия секундомера и присутствие металлического браслета. Ходил с механическим полетом, который хочу поменять, ввиду отсутствия секундомера и водозащищенности
А отвращение из-за того что ассоциации часов с калькуляторами из школы.
Проголосовал за тиссо.

ЗЫ сегодня тоже задавался этим вопросом между этими часами. Какие купить. Решил что t-touch имеет бесполезные функции в жизни, а у касио представленного настолько забит циферблат, что смотреть страшно.

ЗЗЫ Проводиться параллель с префессиональным инструментом и любительским. У профессионального 1-2 функции, а у любительского 5-10.

Судя по всему, T-Touch II действительно вышел позже, чем T-Touch Expert. Но эти часы очень схожи как внешне, так и функционально.
У T-Touch II нет некоторых функций, которые есть в T-Touch Expert — измерителя разности высот (хотя альтиметр всё же есть), таймера обратного отсчёта и азимута.
Титан у T-Touch II отполирован, а у T-Touch Expert поверхность титана матовая.
Также, Expert немного больше по размеру.

То есть, в T-Touch II точно те же функции, что и в T-Touch, просто исправлены некоторые недостатки, такие, как недостаточный уровень водонепроницаемости. А Expert несколько выше в линейке, чем обычные T-Touch'и. Хотя разница здесь скорее номинальная.