Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Дизайн часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Что в дизайне часов вам определённо не нравится? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=106351)

БелыйПарс 20.09.2016 23:48

Долго не писал в тему-не мог вспомнить раздражитель, который не позволит купить часы. Пожалуй почти любой недостаток в часах может быть обыгран, или перекрыт достоинством, которое позволит с этим недостатком ужиться.
Единственное, что лично меня сильно, действительно очень сильно отталкивает от часов, это никак не отделанные апертуры. Когда нет ни фаски, ничего вообще-просто дырка в цифере.
http://s019.radikal.ru/i612/1609/b9/eccbace04d0dt.jpg
Хотя достаточно сделать простейшую фаску, как например у АР джамбо, и восприятие часов сразу поменяется.

RomanL 22.12.2016 16:14

Бесит:
1. Плоское стекло! На "дайверах" и подобных часах, где безель как-то выравнивает ситуацию, спускаясь косо от стекла к боку часов, ещё куда ни шло, но типа в "классических" часах плоское стекло ужасающе! Выпуклое стекло - гармонично и красиво. Поэтому лучше уж минералка или как у Амфибий, чем плоский сапфир.
2. Неразрывно связано с п. 1. Часто плоское стекло идёт вместе с тазообразным циферблатом, когда стенки, на которых сидит стекло, с внутренней стороны выглядят как бока кастрюли. Это и у недорого Ориента, и у массы дорогущих часов! Выпуклое стекло иногда это может спасти, но не до конца. Если эти бока "кастрюли" невысокие или циферблат широк, как-то ещё как-то, но когда стенки высокие и циферблат малого диаметра, то ... таз и только. У меня идеальные Ориент "ретро-классика", но из-за п.п 1-2 часто просто хочу продать и выкинуть, спасает одно - с 50 м, сапфиром и таким шикарным циферблатом по такой цене аналогов просто нет! Терпим :((( Ориент Монарх - стекло выпуклое, но бока всё равно глубокие, поэтому этот фактор, присоединяясь к минеральности стекла, заставляет забыть об этих шикарных всё ж часах, а так бы продал свои Ориент и купил бы Монарх давно.
3. Нестандартное крепление браслета / ремешка. Нельзя поставить хороший браслет / ремешок. Или размер 23! Или когда шпилька далеко от корпуса часов - есть хорошие браслеты с литыми прямыми оконцовками - дыра получается.
4. Дизайн Ролекс, Омега, Панерай, Амфибия (что за точка-тире-точка!??), Тиссо, Сертина - ужасны (имею Амфибию :(((, компромисс, вынужден терпеть)
5. Большинство дизайнов Ориент и Сейко - ужасны (имею 2 Ориент и 1 Сейко альпинист - последнее - самые красивые часы в мире, если забыть о п. 7)
6. Слишком красивые и гламурные часы
7. Пилоты, кроме тех, что похожи на известные похожие друг на друга модельки Зенит и Лонжин - вот идеал не только Пилотов, но и часов вообще.
8. Всё менее 200 м (хотя имею одни из 4 с 50 м - ну хочется иметь "ретро-классику" :(((
9. Кварц, электроника
10. Джишоки и протреки
11. Лучистые глянцевые циферблаты
12. Тёмные циферблаты кроме зелёных, синих и проч.
13. Часы без дня недели, неудобно. Только на 1 из 4 моих есть день :(((
14. Если кто обидится по итогам чтения моих пунктов - меня бесят ведь элементы дизайна, а не люди :rolleyes: Терпите :) Кому-то и мой альпинист не по душе зелёный
15. Точность хуже от 0 до +10 сек. / сут, особенно у моего Альпиниста от +23 до +40 вот уже!!! При том, что Амфибия за 2900 ходит идеально, а Мако +6-7 / сут!
16. По ощущениям хлюпки головки! Вот Альпинист 200 м, а головка компаса по ощущениям хлюпкая! Ладно у "ретро-классики" не завинчивающаяся, но хоть всё равно основательная, а у Альпа как-то люфтит :((( Хотя на форуме писали, что там какое-то замечательное инженерное решение...
17. Невозможность зафиксировать безель - как компас у Альпиниста - ненадёжный таймер получается
18. Браслет стандартный, одинаковый у Ролексов, Сейков, Нептунов и проч. - одинаковый везде! Надоел! Но не решусь продать "родной" браслет Альпиниста по этой причине :(((
19. Вообще браслеты с крупными всеми звеньями
20. Каучуковые ремешки
21. Не литые браслеты
22. Даже литые браслеты, но с не литыми оконцовками, тогда уж лучше прямые литые оконцовки, пусть и щель будет!
23. Застёжка браслета "бабочка" - точно настроить на руку нельзя, мои лучшие браслеты имеют эту дебильную застёжку. Красивая, но..!
24. ...Надоело писать

Gaijin70 26.12.2016 08:06

Вложений: 1
Тут очень многие высказались против электронных часов. А я бы вот от таких не отказался.

Grumbler74 27.12.2016 18:42

Вложений: 2
Не нравится когда в часах фон даты отличается от циферблата. Хотя такое встречается даже на часах одной модели, но разного цвета
Вложение 1639203Вложение 1639202
Ещё не нравится, когда в окне даты видно не только текущий день, но и соседние цифры.

Misha2332 14.01.2017 23:05

Не люблю когда на циферблате нет цифр, и меток.

John07 18.01.2017 10:26

Ненавижу джи шоки где присутствуют стрелки.

http://s008.radikal.ru/i306/1701/29/d9410813cd43.jpg

Dr.Well 23.01.2017 13:22

не нравится фактически ВСЕ в современных часах! в часах должны быть - белый циферблат, черные метки и черные стрелки. маленький логотип. и ВСЕ! все остальное - цыганщина/китайщина!

RomanL 23.01.2017 13:48

Цитата:

Сообщение от MbJaws (Сообщение 4132185)
не нравится фактически ВСЕ в современных часах! в часах должны быть - белый циферблат, черные метки и черные стрелки. маленький логотип. и ВСЕ! все остальное - цыганщина/китайщина!

Согласен, если это не шутка! Имею одни "ретро-классику", а остальные трое не соответствуют, но минимально отклоняются от этого стандарта, по этой же причине не люблю "агрессивных дайверов", особенно "джишоки и протреки" и проч. Если служба требует "джишок", это одно, но когда в офисе или в метро...

Grayvors 06.02.2017 17:23

Не люблю, когда минутная стрелка до минутной шкалы не дотягивается, что в современных часах встречается сплошь и рядом.

SWF 06.02.2017 17:39

Спустя почти 5 лет добавлю:-):
"Приваренные",выделенные дужки,рамочные,полые,с ромбо и ими подобными кончиками,несуразной формы стрелки
Выступающее над корпусом стекло,меньше обычного дата(японцы грешат)
"Дешевая" на вид сталь,такая тож встречается


Часовой пояс UTC +3, время: 10:45.

© 1998–2024 Watch.ru