|
Muhle Glashutte Terranaut II vs Steinhart "Nav.B-Uhr Replica Limited B-type"
Собственно, кто бы, что предпочел.
Muhle http://www.righttime.com/rt/muhle_gl...7-13-700lb.htm STEINHART http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=12#181 |
Штейнхарт конечно, если размер не смущает. Классический милитари дизайн, механизм красавец. Хорошее впечатление производят по картинкам.
Muhle никакие, цифры-стрелки просто жуткие. |
Размер не то что не смущает, а радует. Сейчас ношу STEINHART "Nav.B-Uhr Limited gold Edition" , эдакая мощная "шайба" после которой, размер меньший чем 44мм не воспринимается напрочь.
|
Разница в 400 долларов (Мюлле дешевле). Для практической,ежедневной носки: Мюлле - автомат, значительно тоньше, дата, 50 метров водозащиты, доработка механизма ("шея дятла"), "живьём" Мюлле смотрится хорошо, Даже где-то весело и оригинально.
|
По мне так Штейнхарт - типичный пилот, без излишеств!
|
Визуально больше понравился Steinhatr. А выбор только из этих часов? Мне пришел Sinn 656, очень понравилось качество марки. Правда они маленькие :)
|
Я бы предпочел Штейнхарт...
Во-первых,диаметр-47,против 44,очень нравится... Во-вторых,лимитированная серия... В-третьих,циферблат-больше симпотичен... Сам хочу штейнхарты,но подводники(если знаете как заказать,я б тоже взял). |
поддержу большинство: я за Steinhart!
|
Цитата:
Цитата:
|
STEINHART +1
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:57. |