Запас хода старых часов
 

Попытался поискать по форуму - ничего путного вроде не нашёл. Полагаю, тема моя несколько уместнее смотрится в разделе о механизмах, нежели про старинные часы.
Интересуют "стандарты" запаса хода в старых часах. Естественно, понятие в кавычках условное, но есть ведь некоторые представления о том, какой запас хода подобает иметь современным часам...
А как насчёт старых механических, ну тех, что без автоподзавода, причём на момент их выпуска? Какой запас хода в старые времена считался пристойным? Под старыми временами понимаю весьма широкий диапазон - от конца 1800-х до середины 1900-х.
Мысли появились в связи с довольно успешным завершением реставрации золотых часов 1934 г. от Tavannes W. Co., которые воистину стали выглядеть чуть не по царски и уверенно ходить. :) Очевидно, нет оснований подозревать, что ремонт механизма был как-то неподобающе произведён. Так вот, запас хода в 33,5 ч. - может ли он соответствовать "стандартам" тех лет, либо это уже последствие работы времени сроком в 80 лет.

У меня есть двое GP одним 50, другим 30 лет, запас хода примерно 33 часа и есть, так что видимо времени это не подвластно. Но работа автоподзавода ухудшается.

Угу, наверное, можно полагать, что результат реставрации соответствует тем характеристикам механизма, что были присущи много лет назад.
Это механика, конечно, но по нынешним временам 33 часа считалось бы уже мало для часов с подзаводом.

это они без ремонта столько отходили?

Омега 1950-го года. Калибр 265. Ручной завод. Запас хода 44 часа.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92488

ну если все часы рекомендовалось заводить раз в сутки..... да ещё и примерно в одно и то же время. значит такой запас хода и считался пристойным.))толку то от ваших 33 часов??на вторые сутки-всё равно не хватит...