Культовый японский дайвер: Seiko Marinemaster SBDX001
 

Вступление

И когда мне показалось, что я уже завязал, они снова меня туда затащили.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jR6OO__XBXc[/media]

Немного истории

Первый 300-т метровый дайвер Seiko 6215-7000 с корпусом монокок был выпущен в 1967 году

https://lh6.googleusercontent.com/-7...e87937eed3.jpg
http://www.watchbus.com/modules.php?...wtopic&t=46683

https://lh5.googleusercontent.com/-Y...106_1F012F.jpg
http://www.seiko-divers.info/gallery...450_106_1F012F


Это был большой успех, т.к. до этого дайверов с водозащитой свыше 150 м компания Сейко не выпускала. Да и вообще, первые дайверские часы выпустила всего 2 года назад, в 1965 г. А тут сразу 300 метров. Но было еще куда двигаться вперед, и в следующем 1968 году выходит бескомпромиссная модель Seiko 6159-7001, с хай-бит механизмом от Гранд Сейко.

https://lh5.googleusercontent.com/-e...eiko6159-2.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-u...ko6159back.jpg
http://derekbartle.webs.com/apps/blo...essional-diver

Обе модели часов производились всего лишь до 1969 года. Возрождена серия была через 31 год, в 2000 году, уже в виде современного Marinemaster SBDX001. Который без особых изменений производится и сейчас, 13 лет спустя.

Про часы

Современный Маринмастер, в целом, повторяет технические и дизайнерские решения модели 1968 года. Тот же корпус монокок, тот же рисунок циферблата, такая же водозащита в 300 метров, тоже механика с автоподзаводом, заводная головка на 4 часа. Только не хай-бит.

https://lh3.googleusercontent.com/-d...0/P4149714.jpg

Вес часов с браслетом 210 грамм. Это довольно много, для часов. И отзывы от владельцев встречаются разные. Некоторые руку поднять не могут. Допускаю, может такое быть, если тяжелее карандаша ничего в жизни не поднимал. Я никакого дискомфорта не ощущаю. Для меня, вес часов находится до той границы, выше которого его уже начинаешь ощущать.

Диаметр корпуса 44 мм, высота 15,2 мм. Однако из-за того что диаметр безеля 42 мм, а диаметр стекла 30 мм, визуально часы не кажутся слишком большими. Например, сравнение с Сумо, диаметр которого так же 44 мм:

https://lh5.googleusercontent.com/-A...CS%2520154.jpg
http://forums.watchuseek.com/f21/mar...c-68315-2.html

https://lh3.googleusercontent.com/-p...800/mmsumo.jpg
http://forums.watchuseek.com/f304/co...mo-296160.html

Фото на руке, запястье у меня 17,5 см

https://lh5.googleusercontent.com/-S...0/P4139639.jpg

И в общем, несмотря на размеры, толщину корпуса и вес, часы на руке сидят удобно. Никуда не съезжают, не болтаются. Корпус повторяет форму запястья и часы сидят плотно.

https://lh4.googleusercontent.com/-w...0/P4139641.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-F...0/P4139642.jpg

Немного подробнее рассмотрим основные компоненты часов

Механизм

Часы не вскрывал, поэтому фото из сети
Отсюда: http://www.thewatchsite.com/index.php?topic=27345.0

Seiko 8l35b

https://lh6.googleusercontent.com/-W.../DSC06180b.jpg

Топовый механический трехстрелочник устанавливаемый в «просто» Сейко. «Просто» Сейко в смысле не Гранд Сейко, и не Кредор. По смыслу, проще отделанная и неотрегулированная версия механизма Гранд Сейко 9s55. Пишут, что механизм 8l35 изначально разрабатывался для Маринмастера, поэтому, из-за тяжелых «дайверских» стрелок был увеличен диаметр баланса, якобы для создания бОльшего крутящего момента. Не знаю, насколько это соответствует действительности, и как диаметр баланса относится к крутящему моменту создаваемому заводной пружиной, но то, что механизм 8l35 впервые появился в Маринмастере, и долгое время в других часах не применялся – это вроде правда.

В ранние Маринмастеры устанавливался механизм 8l35a. Видимые отличия с 8l35b – у версии «а» попроще отделка. Про другие отличия не нашел, видимо их нет

8l35a

https://lh4.googleusercontent.com/-n...seikommm01.jpg

Механизмы 8l35 собираются на студии Shizuku-ishi в городе Мориока.

http://www.shizukuishi-watch.com/eng/index.html

Диаметр механизма 28,4 мм
Высота механизма 4,3 мм
26 камней
Автоподзавод двунаправленный, magic lever
Ручной завод
Хак
Запас хода 50 часов
Частота полуколебаний баланса 28800 пк/ч
Дата с быстрой коррекцией
Механизм родирован
Точность -10/+15 секунд в сутки

В некоторых источниках пишут, что механизм настраивается в 2-х положениях

Циферблат, стрелки

Циферблат Маринмастера почти без изменений воспроизводит циферблат модели 6159-7001 1968 года. Стрелки немного изменены. Но в общем все как и положено дайверу: черный матовый циферблат, крупные часовые метки разной формы, крупные стрелки. Все обильно сдобрено светомассой

https://lh3.googleusercontent.com/-q...0/P4149694.jpg

Естественно, читаемость циферблата в любое время суток просто отличная.

Фотографии различных деталей циферблата, стрелок крупным планом. Для ловли блох.

https://lh4.googleusercontent.com/-y...0/P4149697.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-H...0/P4149698.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-N...0/P4149699.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-c...0/P4149700.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-3...0/P4149701.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-t...0/P4149703.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-w...0/P4149704.jpg

Светомасса фирменная, Сейковская, LumiBrite светит очень ярко. И даже под утро, все отлично видно

https://lh4.googleusercontent.com/-T...0/P4149708.jpg

Корпус

Корпус, как уже упоминалось выше – монокок. Т.е. выточен из цельного куска металла, не имеет задней крышки. Доступ к механизму осуществляется со стороны стекла

Часы не разбирал, поэтому опять несколько фото из сети

https://lh4.googleusercontent.com/-R...0/DSC06637.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-6...0/DSC06638.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-e...0/DSC06171.jpg
http://www.thewatchsite.com/index.php?topic=27345.0

Вид в профиль
Тут хорошо видно, что диаметр корпуса больше диаметра безеля

https://lh4.googleusercontent.com/-b...0/P4149721.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-1...0/P4149728.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-R...0/P4149729.jpg

«Задняя крышка»

https://lh6.googleusercontent.com/-8...0/P4149724.jpg

БОльшая часть поверхности корпуса полирована. Сатинированы только верхние части ушек и узкая полоска по бокам корпуса

https://lh6.googleusercontent.com/-J...0/P4149722.jpg

Заводная головка. Большая удобная. Но почему без буквы «S»?

https://lh4.googleusercontent.com/-q...0/P4149717.jpg

Безель однонаправленный, на 120 щелчков. Сверху покрыт каким-то лаком. Не знаю, как себя поведет в дальнейшем, но пишут, что не цапается. Стекло, хардлекс с антибликовым покрытием, утоплено ниже безеля. Так что часть ударов должен собирать на себя безель. Про хардлекс владельцы так же пишут, что не царапается. Ну, посмотрим. Если что, можно купить у Yobokies сапфир.

https://lh5.googleusercontent.com/-R...0/P4149718.jpg

Браслет

Вот не буду писать про то, что в браслете «сочетаются сатинированные и полированные поверхности». Так выполнено большинство браслетов и ничего особенного в этом нет. Они конечно в браслете ММ «сочетаются», но браслет в общем простоват, и выглядит не сильно нарядно. Просто добротно сделанный литой браслет, но без лоска. Ширина браслета у ушек 20 мм, у застежки 18 мм.

https://lh6.googleusercontent.com/-e...0/P4139659.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-Q...0/P4139660.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-D...0/P4139667.jpg

Сравнение с браслетом ГС

https://lh5.googleusercontent.com/-O...0/P4139690.jpg

У ГС звено браслета состоит из 3-х частей, центральной и 2-х боковин, на ММ если с внешней стороны смотреть, тоже можно подумать что звено из 3-х частей, но на самом деле это просто такое литье, звено цельное. Звенья большие, что может вызвать некоторые неудобства при подгонке браслета под запястье, сразу можно и не попасть в нужный размер…

https://lh5.googleusercontent.com/-z...0/P4139684.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-0...0/P4139687.jpg

… и придется подгонять длину браслета передвижением последнего звена вдоль застежки браслета

https://lh6.googleusercontent.com/-1...0/P4159752.jpg

Вот, что действительно внушает, это крепление браслета к корпусу, первое звено. Почувствуйте мощь:

https://lh6.googleusercontent.com/-v...0/P4139671.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-B...0/P4139682.jpg

Спрингбар диаметром 2,5 мм. Рядом для сравнения лежит обычный, диаметром 1,8 мм. А в браслеты частенько ставят и еще тоньше, 1,5 мм например

https://lh6.googleusercontent.com/-u...0/P4139683.jpg

Мощные ушки на корпусе:

https://lh3.googleusercontent.com/-l...0/P4139680.jpg

Застежка браслета. Выглядит, мягко говоря, не дорого:

https://lh3.googleusercontent.com/-l...0/P4139643.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-W...0/P4139655.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-V...0/P4139656.jpg

В застежку встроен механизм удлинения браслета, можно удлинить браслет на 3 см, в случае если сильно захотелось искупаться в гидрокостюме, и взять при этом часы с собой.

https://lh3.googleusercontent.com/-H...0/P4139658.jpg

Ну, или просто надеть часы поверх свитера или куртки. Неудобно ведь, каждый раз отодвигать рукав вверх чтобы время посмотреть.

https://lh4.googleusercontent.com/-S...0/P4139646.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-m...0/P4139647.jpg

Реализован механизм удлинения так просто, что даже как-то слишком просто. Откидываем фиксатор застежки

https://lh6.googleusercontent.com/-M...0/P4159746.jpg

Нажимаем на него пальцем и вытаскиваем удлинитель

https://lh3.googleusercontent.com/-L...0/P4159747.jpg

Заправляется назад он просто, без всяких кнопок и рычажков. Просто задвигаем его назад в застежку браслета.

Достоинством такой схемы является то, что браслет можно удлинить не снимая часы с запястья. Внезапно почувствовали, что запястье стало больше, и легким движением руки удлинили браслет. Допускается внезапное увеличение запястья до 3-х сантиметров.

Недостаток такой схемы. При застегивании/расстегивании браслета фиксатор застежки находится в откинутом положении, постоянно на него нажимаю, и немного, на 1-2 деления выдвигается удлинитель. Да и просто при открывании браслета легко фиксатор немного перетянуть больше чем надо, и он освобождает удлинитель, который так же на 1-2 деления выдвигается из застежки. Постоянно его заправляю назад.

Мои соображения, по поводу применения штампованной застежки: думаю в первую очередь из-за цены. Возможно, из-за общей массы часов с браслетом. Фрезерованная застежка с таким функционалом должна быть тяжелее, а часы с полным браслетом и так весят 210 грамм. Посмотрел что за застежка на топовом дайвере SBGA031 за 7К$, почти такая же, тоже штампованная. Так что, думать можно что угодно, но дайверской застежки лучше, у Сейко на сегодняшний день нет.

Пишут что застежка эта подходит к Сумо. Да и в принципе к любому браслету с шириной 18 мм у застежки подойдет. У Сейи продается, можно купить если вдруг захочется такую же.

Выводы

Ну что тут можно сказать. Прекрасные, самобытные часы. Свой дизайн, свои технологии, мануфактурный механизм, своя Легенда. Не удивительно, что часы стали культовыми. Все же хорошо, что Сейко не похоронила окончательно эту серию часов, пусть и через 30 лет, но возродила. Ведь кроме выдающихся характеристик, у часов должна быть история. Вот почему популярен Ролекс Сабмаринер, вот почему популярна Омега Симастер. И вот почему популярны Маринмастер и Альпинист, а сотни других Сейко появляются и исчезают, одни безликие модели часов уступают место полчищам таких же безликих и неинтересных часов. Надеюсь, у маркетологов Сейко хватит ума не похоронить серию Маринмастер. Так, может быть, и увидим продолжение серии, с новыми механизмами, сапфировыми стеклами, улучшенными браслетами и застежками. Да, да, Маринмастер очень хорош, но еще есть куда расти, если просто применить решения уже существующие на других часах Сейко. Например, вставить в него механизм 9s65 с запасом хода на 72 часа (или его проще отделанную и неотрегулированную версию, согласен и на это) и заменить хардлекс на сапфир.

Обсудить обзор и задать вопросы можно в этой теме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=164315