Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Кому принадлежит Ролекс (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395149)

seals 23.05.2017 23:50

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4335142)
Не, Ролексу точно надо было бы Терьи Натафа.

Такой консервативной и прагматичной конторе как Rolex бывший СЕО "Зенита" и торговец в прошлом знаменитым шампанским "Вдова Клико" слишком эпатажная и абсолютно неподходящая кандидатура.

cherkes 24.05.2017 03:15

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4335142)
Так и писали. Hublot, наверное, самая высшая лига по сравнению с Ролексом. Если уж пригласили в Ролекс из самой незавидной сейчас компании Zenith в составе LVMH.

Нормальная логика) ну пригласили и пригласили, увидели, значит, потенциал, вам-то какое до этого дело? Или коробит, что не посоветовались?))
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4335142)
(недавно читал, что вообразили себя так вообще величайшей часовой компанией всех времён и народов)

Так и есть как бы. Не согласны? Тогда будьте любезны аргументированно обосновать свою позицию.
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4335142)
Не, Ролексу точно надо было бы Терьи Натафа. Чтобы не читать сказки про совершенный дизайн, и кучу чего ещё. Он бы дал прочихаться конторе, которая вообразила себя невесть чем. Этому заскорузлому муравейнику это точно бы не помешало бы.

Явно задело, что не посовещались предварительно насчет Дюфура)
Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 4335390)
Спасибо, Ролексу и Дюфура

Не могу понять почему этот яхтмастер так сильно побередил сердца поклонников. Даже якобы равнодушных в стороне оставил. Ничуть не хуже и не лучше радуги пятилетней давности. Всего лишь одна веселая версия из обширной линейки яхтмастеров. Сильной и самодостаточной линейки, надо отметить. Каждый найдет себе в ней что-то подходящее, если изначально ищется яхтмастер. Да и эта модель без покупателей не останется.

ddr 24.05.2017 21:31

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4334415)
Закрытые конторы типа Rolex тем и чудны, что не знаешь, как у них обстоят в реальности дела и какой они фортель выкинут, скажем, через месяц

Конторы типа Rolex тем и хороши, что знаешь, какой они фортель выкинут, скажем, через месяц. Никакой. Rolex не выкинет никакой фортель, потому что это Rolex.

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 4335142)
Главой, как считают себя самой, самой великой компании (недавно читал, что вообразили себя так вообще величайшей часовой компанией всех времён и народов)

Да, Rolex величайшая часовая компания всех времен и народов.

paya 25.05.2017 00:51

Жаль, что дискуссия по теме топика и ответы на поставленные вопросы не привлекли внимание юриста или иного сведущего человека.

vladimirlis 25.05.2017 01:02

Цитата:

Сообщение от Motoryaht (Сообщение 4331264)
Давайте изойдем из банальности, "Если звезды зажигают,значит это кому нибудь нужно" - просто составим запрос на сайт швейцарского правительства и налогового органа с вопросом. Кто является прямым бенефициантом деятельности rolex sa

Парни! А зачем ? В мире есть много трастов и много тайн,
Я и сам на очередном витке дошел до оффшорки.

Наслаждайтесь часами, тем более, что Rolex это последний островок в мире часов.

okkupiert 25.05.2017 08:50

Цитата:

Сообщение от paya (Сообщение 4337028)
Жаль, что дискуссия по теме топика и ответы на поставленные вопросы не привлекли внимание юриста или иного сведущего человека.

Ролекс в контексте "траста" интересен тем, что он не смотря ни на что производит изделия особого качества и в значительных количествах, по меркам часового мира.
Так кроме них никто не может, вот вопрос, как им это удаётся? :)

А про "сведущих юристов", даже вспоминать не хочется, о том что они в мир выдают...

kapitann 26.05.2017 01:18

Цитата:

Сообщение от paya (Сообщение 4337028)
Жаль, что дискуссия по теме топика и ответы на поставленные вопросы не привлекли внимание юриста или иного сведущего человека.

Если так интересно, почитайте эту тему

Millioner 26.05.2017 10:32

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 4338369)
Если так интересно, почитайте эту тему

Дельное сообщение по сути . Спасибо.

Yuyu 26.05.2017 10:35

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 4338369)
Если так интересно, почитайте эту тему

Вот спасибо. Времени не хватило на поиск. Снимает многие вопросы, а тему направляет в более конструктивное русло.

YASEN II 26.05.2017 16:00

Решил заклянуть в Википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolex).
Вот там, в рамочке справа, как правило, указана полезная информация: «Частная компания».
В Российской Федерации до 2014 года – это «ЗАО», после «АО» (аналоги понятию «частная компания»). Принадлежать «частная компания» может любому юридическому лицу (далее – ЮЛ), хоть государству.
В западной части света, «частная компания» – это непубличное ЮЛ, акции которой не котируются на фондовой бирже, а распределены среди определённого круга лиц: либо работников самого ЮЛ, либо владельцев, либо иных ЮЛ (в данном случае – различных фондов, акционерных обществ: «SA», «Inc.»).
Как правило, организационно-правовая форма ЮЛ выясняется из его учредительных документов (Устава).
Форумчанин «Senechal» в сообщении от 13.05.2014, 16:15, как мог, показал «что» и «как», близкое к истине.
Попросту говоря: показана перекрёстная схема владения корпорацией «Ролекс» узким кругом лиц. Ну, как и везде, в принципе )


Часовой пояс UTC +3, время: 21:51.

© 1998–2024 Watch.ru