|
|
Т dial это особая магия. Это тоже самое как консоль у бэхи, начали бы делать светло кремовым и частичка души была бы утеряна. Несбыточная мечта идиота - 305 с Т dial. До сих пор не понимаю почему нельза было сделать так изначально.
|
Опять обратил внимание
...как удивительно у Рифата вчера смотрелись на Дне рождения форума 1А - просто, но в то же время очень круто...
|
Цитата:
http://i412.photobucket.com/albums/p...S/DSCF3591.jpg http://i412.photobucket.com/albums/p...DSCF0107ps.jpg |
олд скул - полный восторг!
Но у меня вопрос по поводу этих фотографий возник. Светомасса на стрелках намного светлее - это как? Или стелки люминовой покрыты? |
Это очень характерно для Т dial Panerai, особенно часто можно увидеть этот эффект на пре-вендомных моделях. Светоэлемент обогащенный тритием выцветает с годами, так как у трития полураспад 12 лет это в принципе почти совпадает с возрастом А серии на сегодняшний день. Циферблат конечно менять кощунство, но часто бывает что на стрелках в стабильно использующихся часах элемент выкрошивается о осыпается, тогда PAM сервис центр просто одевает новые стрелки. Вот и выходит, что на стрелках он посвежее и посветлее. Я очень сомневаюсь что это L стрелки, но это всегда можно проверить - просто подержать часы в темноте достаточно времени. Если цифер не совсем "распался" то будет тускло люминисцировать (ему для этого не надо подзаряжаться от внешнего источника света) а L стрелки "перегорев" не будут.
|
а кроме светоотражающего покрытия, какие нибудь еще отличия от современных проробразов пам 111 и пам 177 у этих моделей есть?
|
2 wOlf
я бы е спрашивал таких глупостей, если бы у меня была возможность поставить такой эксперимент ) чем тритий отличается от люминовы я хорошо знаю ) а вот то, что со стрелок состав мог осыпаться - это как-то удивительно. со стрелок да, а с цифера - нет.. хотя.. может на них по-разному состав наносят |
ЖД,
Почему удивительно? Стрелки - латунные скелеты и состав на них находится на весу. Естественно такая сильная оксидация происходит далеко не со всеми contemporary и даже preV сериями. Но вы согласитесь, что нет часов которые носятся в одинаковых условиях? Возможно несколько вариантов при которых старение и выцветаниe ускоряется, воздействие влажности и солнца одно из самых значимых. Обьясняет ли это конкретно non-match на часах Рифата может дать только экспертиза с хим. анализом. Для ознакомления с эффектами времени и элементов на современныx T dials, рекомендую взглянуть на фотографии других часов особенно модели 23, 24, 25, 29, 64, 87 годом производства A - D. Вот неплохой ресурс, кстати с циферблата тоже иногда осыпается. Моё предположение замены стрелок, я думаю, самое вероятное обьяснение non-matching циферблата в post-Vendome Panerai. Рискую озвучить давно вам известную информацию, но yellow dial non-match, хорошо документированый феномен существующий в pre-Vendome 201,202,203/А из-за лака которым покрывались тритиевые индексы. Лак реагировал с базой тритиевой краски и привел к очень красочному выцветанию, которое черезвычайно ценится коллекционерами. Формула лака была изменена на более инертную еще во время изготовления последующих preV моделей а в preA и более новых он не использовался вообще, так что эта логика не пременима. Пару картинок. Стрелки: http://www.ne.jp/asahi/panerai/carpe.../639063434.jpg http://www.ne.jp/asahi/panerai/carpe.../639435415.jpg Non-matching T-dial в preV 5218-202/A http://quicklook.watchprosite.com/im...age.687706.jpg |
Цитата:
У 01 B кроме того что цифер sausage а не sandwich, маркировка Т SWISS T, а не L SWISS MADE L, еще и другая модель crown guard, глухая задняя крышка и другая версия 6497 и отделка механизма если сравнивать с текущим 111/177K. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:54. |