|
Муки выбора (Stowa vs Steinhart Chronograph)
Доброго времени суток, уважаемые форумчане,
Снова заели муки выбора, по-этому обращаюсь к Вам, товарищи, за советом. Решил себя порадовать новыми часами, но возник вопрос (отчасти упирающийся в финансы). И вот, собственно, варианты: Взять часы Штова, но дата + время Или Взять Штайна, но хронограф (Океан хроно или Рейстаймер) Выбор очень неоднозначный ввиду того, что часы разные по сути своей. От того и мучаюсь. За мнение заранее признателен. |
Нужен ли Вам хронограф в принципе?
|
Штова. Хронограф для большинства - игрушка на первое время.
|
Цитата:
Острой необходимости в нем нет, но применение ему найдется. Тут сама возможность получить хронограф за теже деньги смущает. Штова привлекает идейно. Штайн практичностью. Потому и спрашиваю мнение, может есть какие-то ньюансы (по качеству, напривер, или еще что), чтобы однозначно чашу выбора качнуть. |
при наличии возможности подержите претендентов в руках и внимательно осмотрите. после этого станет понятно, почему трёхстрелочник от Штовы, стоит как хронограф от Штейнхарта.
а ещё у Штовы можно заказать часики с дополнительными вкусностями, как то: отделка калибра, штововский ротор, персональные гравировки и прочее. |
Цитата:
|
Я за Штову. Был хронограф от Штайна, как то не пошло...
|
Имхо: лучше синица в руках, если получаете от часов удовольствие.
|
Вложений: 2
Добрый день еще раз.
Командировочная суета наконец-то закончилась. Посему хотелось бы внести завершенность в данную тему. Правда выйдет немного не к месту, т.к. выбор закончился неожиданным даже для меня образом. В общем вот так. Теперь на очереди точно немец. В апреле месяце. Вложение 1708736 Вложение 1708738 |
Красивые часы! Похожи на Португальца от ИВЦ, но ведь те, тоже красивые)))
Носить и радоватся! Пусть долго радуют! |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:32. |