Помогите выбрать часы с хорошей водозащитой для эксплуатации по полной
 

Всем добрый день, хочу часы с хорошей водозащитой. И еще эксплуатироваться часы будут по полной, поэтому что лучше кварц или механика, и много не лестных отзывов по эко-драйв, что Вы как специалисты скажете. Есть сейко 5 спорт и Ситизен, фото ниже прилагаю двух часов.

Нмв, эко-драйв наше все! :)

Хорошая водозащита - это обычно 200м и более водозащиты и закручивающаяся заводная головка.

Механика/кварц/солар - дело вкуса. Успешно работают все варианты :)

Ничего с этим не поделаешь, но лучше экодрайв, чем механические часы.
С водозащитой у ситизена тоже намного лучше:
300 метров против 100 у Сейко пять.

Сейко 5 можно брать только если очень хочется именно механические часы: слушать как они тикают, заводить их

У сейко5 защита 100 - строго говоря, это не дайверские часы, но для плавания.
у ситизен водозащита 300, что гораздо веселее!

помогите с часами
 

согласен с вышесказанным,но не всегда хватает денег на то что хочешь поэтому и выбираю из того на что хватает,поэтому не судите строго. Был тог хауэр 200 м сильно старый 80 года отказался,есть еще ситизен с сапфиром но 100 м. Не сильно хорошие отзывы по поводу аккумулятора на ситезенах вот и интересуюсь. Еще одни ситизен тоже в раздумье немного дешевле предыдущих фото прилагаю.

А вообще в шоколаде часы тиссот можно забрать по месту в Донецке

Так может с начала бюджет обозначите?

помогите с часами
 

все часы в одной весовой категории 5000руб +/-

Если вы о бу говорите - я бы вам солар советовал брать только из проверенных рук. Просто возможно часы долго лежали без заряда и аккум убился - будет быстро разряжаться.
В общем, бу солар - ОЧЕНЬ осторожно.

То есть я к чему - бу часы всегда предмет не простой, а бу солар - вдвойне.

П.С. написал в ЛС, посмотрите

помогите с часами
 

спасибо, поэтому и "очкую" и больше склоняюсь к механике или кварцу но кварца порядочного увы нет у меня на примете