Количество колебаний в различных механизмах
 

Вопросы задаются с целью самоликбеза в часовом деле. Уважаемы форумчане скажите пожалуйста:

1) На что влияет количество колебаний?
2) От чего зависит количество колебаний?
3) В каких механизмах на сегодня максимальное количество колебаний (и существуют ли базовые калибры в которых кол-во колебаний увеличивается при их переработке)?
4) Увеличивается ли износ самого механизма в зависимости от количествоа колебаний?

Заранее спасибо.

Интересный вопрос.Присоединяюсь:rolleyes:

Если позволите, дилетантский ответ:
1. На точность хода (косвенно). По крайней мере повышают число колебаний именно в надежде на изменение в меньшую сторону периода полуколебания и, соответственно, повышения точности хода.
2. Механические характеристики маятника (длина и жесткость пружины, размеры вилки итп)
3. Мне известны как минимум два: Зенитовский и Сейко HiBeat 36000. Есть и еще, я навскидку не помню. Вторая часть вопроса для меня слишком сложна :)
4. Это вопрос спорный, тут уже копья ломали на эту тему. Теоретически - да, увеличивается износ. Но практически межсервисные интервалы производители назначают вроде бы такие же.

По моему с 36000 , делала Favre-Leuba.
http://www.favre-leuba.ch/#/ru/homepage/

Я знаю, что существуют калибры, у которых при переработке частота полуколебаний понижалась ;). Калибр Омеги с коаксиальным спуском 2500 поначалу создавался (на основе ЕТА 2892 ) с частотой полуколебаний баланса 28.800 в час (2500А, 2500В), а затем после "работы над ошибками" выпускается с частотой 25.200 полуколебаний в час (2500 С). Новый калибр с коаксиальным спуском 8500 имеет частоту 25.200 пк. в час.

вот можно почитать здесь
http://www.timezone.com/library/arch...04868812871019
и здесь
http://36000bph.com/index.php?option...id=1&Itemid=53

у меня есть одни из первых Favre-leuba Searider II 36000 - были куплены в состоянии new old stock и нужно было их смазать - правда во многих, даже известных мастерских от них шарахались как от огня - эти механизмы нашим часовщикам не знакомы. сейчас на отличном ходу - великие часы - плавный ход секундной стрелки и незабываемый звук работы механизма.
сейчас по-моему только zenith и seiko такие механизмы выпускают. но zenith уж совсем на любителя

Часы просто супер! Ушедшая эпоха:D

Увеличение частоты колебаний повышает точность хронографов (так, у Зенита - 1/10 сек). Для обычных часов частота особой роли не играет. Кстати, Герман на своем форуме показывал дореволюционный секундомер с невообразимой частотой колебаний и точностью то ли 1/100, то ли 1/1000 сек. Что самое интересное, конструкция проста, как молоток. Ну а что касается износа, давно известно: тише едешь - дальше будешь.

Кроме вышеперечисленных такую частоту использовали в свое время, кажется в докварцевую эру или на "грани эпох" еще Girard-Perregaux и Longines, но затем от этого цирка отказались. Слишком высокие требования к смазке, пружине завода и сервису. Это все-равно что на Формуле ездить по городскому циклу на 10 000-15 000 об/мин.
Повысить частоту методом доработки можно, но насколько знаю этим никто не занимался. А вот Ролекс, когда использовал зенитовский Эль-Премьеро частоту понижал до оптимальных 28800.
Играет, но не так существенно. Высокая частота повышает потенциальную точность не только у хронографов но и у обычных часов, но косвеным путем. Гораздо большую роль играет на практике простая регулировка механизма. У хронграфов повышается дискретность замера промежутков. Механизм зависимости прост- чем выше частота, тем меньшее влияние оказывают повседневные движения руки на колебания баланса из-за уваеличения разности частот и соответствующей меньшей коррелируемости процессов.
По моему сохранение такой высокой частоты Зенитом скорее маркетинговая политика- минусов больше чем плюсов.

Ну, это уже такие тонкие материи... А что касается Зенита, я тоже всегда так считал. На мой взгляд, точность хронографа определяется не частотой баланса, а быстротой рук владельца и его реакцией.