Что удобнее?
 

Господа форумчане, хочу выяснить следующий вопрос. На чем вам удобнее носить часы на металлическом брслете или кожанном ремешке. Предлагаю опрос.

Проголосовал за кожаный ремень, хотя ношу с удовольствием и на браслете. Но на ремне какие то более приятные тактильные ощущения, старение ремня тоже процесс захватывающий. Правда все это больше относится не к удобству и практичности, а к восприятию, но все равно кожа.

Даже и не знаю,как ответить:)
костюмные часы ношу под кожу,кэжуал-браслет,спортивные-каучук.
теперь,сижу решаю,к кому прибиться:cool:

Жаль за все три варианта нельзя проголосовать. Мне все удобно, поэтому не голосовал.

И к чему такой опрос? Я вот браслеты не люблю, часы на коже или каучуке ноШуу. И о чем это говорит?
Можно бесполезную голоСувалку по любому поводу вешать - какого цвета у вас микроволновка, например? У меня стальная, а у мамы черная.

Если задаваться вопросом, что лучше в плане практичности,
то выйдет, что лучше браслет,
т.к. не изнашивается за год. А вообще, вопрос действительно немного странный.
Под костюм - ремешок, под спорт - каучук, под casual -браслет.
Некоторые вообще карманные часы носят на цепочке, тоже вроде
удобно:confused:

Как человеку подходит не каждая одежда, так и к часам браслет (ремень). Некоторые модели универсальны, а некоторые только в одном варианте хороши. Это очень индивидуально. поэтому проголосовать не могу.

Проголосовал за кожу на повседневку.
Имхо более элегантно и естественно.
Для ситуаций, где уместны марины, дайверы и т.п. - кау.:)

Постоянно ношу металлический,за него и голос.

для меня практичней браслет, чем ремешок, на ремне ношу только вне рабочее время :D