|
Точность, как у Вас ?
Не очень давно сижу на этом форуме - все больше читаю, наблюдаю за спорами знатоков. Заболел часами наверное с полгода как. Сейчас-то смешно конечно, а тогда по ходу осенью папа помог мне к этой теме приобщиться, по незнанию, подарил еще тогда неясные мне часы FM Conquistador(100% фейк ес-сно). Мотивация кстати была хорошая - мужик должен быть с часами. Ну думаю подарок, - сам весь кайфую - ЧАСЫ, наверное Свиссы, стал копать инфу, подделку носить не хотелось, уже тогда считал, что часы как и машины быть подделками не могут по определению(свой 20 летний Гольф не променяю ни на что) и вот те на - !!! 8 КЕ стоят "мои" часики. Все стало понятно, теперь эта х. лежит без дела, но часовая тема меня в тот момент зацепила так, что всё - пц. пошло, поехало. Купил Эрара под этим влиянием http://s61.radikal.ru/i172/0904/13/b8692270bf6b.jpg, есть тут отдельная ветка про это, теперь вопрос собственно про точность. Много тут читал про притирку механизма, все понимаю, но спустя 1 месяц мои Эрары бегут вперед на 17 сек, меня это вообще не напрягает, но очень хотелось бы узнать у кого что как с точностью ETAшных мехов?
|
К часовой теме приобщился тоже недавно, месяца два только... Купил для начала Seiko Premier (никаких понтов, "чисто" честный механизм :) ). Где-то первый месяц они убегали стабильно на 8 секунд в сутки (завидное постоянство:)). Сейчас вышли на уровень 4 сек/сутки, наблюдение продолжается :)
Ксати, думал о таком же Эрарде как о походных часах (отдых с друзьями на природе, лыжи и все остальное активное времяприпровождение). Нравится что ничего лишнего в них + есть все то, что мне нравится в часах: дата, день недели и безель под стеклом (кстати, а удобно его крутить? быстро получается? Или вы им не пользуетесь? :) ). Но пока их особо не рассматривал, не узнавал что за механизм и т.п., только внешне к ним присматривался. И, блин, такая точность не радует :( Есть ли тут другие пользователи такого же Эрарда или часов с таким же механизмом (ETA 2836)? Что скажете о точности ваших экземпляров? |
2836-2 +18сек., 2824 +45сек., что несколько напрягало, Ориенты даже точнее ходили.
|
Ношу эти часыhttp://i042.radikal.ru/0803/1f/eeb3e5edb2b5.jpg-честно скажу,по точности вообще не парюсь:cool:
Идут с точностью от +4 до+15 секунд в сутки;) А эти http://s44.radikal.ru/i103/0809/9e/8704369cd46f.jpg около +1.2 мин Есть ещё TISSO,CONTINENTAL,SWATCH и др.-но их я уже не ношу:D;) |
Разброс может быть весьма большим. Одни с "голым" ЕТА у меня бегут на 15-20 сек. в сутки, дороботанный ЕТА в часах классом повыше + несколько секунд (точнее не скажу, специально не замерял, но подводить приходится очень редко), что приятно. Вроде как на живом примере вижу, что не зря потратил больше денег:). При этом на точности первых не заморачиваюсь. Вот пару минут в день - это был бы явный перебор. Настанет срок сервисного обслуживания - пусть заодно и подрегулируют точность. Кстати, во многом дело везения. На том же Таймзоне периодически люди жалуются, что новые часы класса JLC у них сильно убегают или отстают. Вот это точно сервисный случай, справедливости ради - достаточно редкий.
|
Цитата:
ЕТА дорабатываются до точности хронометра..., отдельными брендами...:rolleyes: НО точность в часах... - это последнее дело:D Главное - УСЛОЖНЕНИЯ:cool::rolleyes: :D:D:D |
Цитата:
|
Цитата:
У меня Лонжин на 2892 - было +2 с/сут, сейчас ношу редко - может что-то изменилось :rolleyes: Омега на 1120, который тоже сделан на 2892 - тоже +2 с/сут. 18 секунд для 2836 - это нормально. |
+10 сек./сут. Grovana -вская ЕТА , + 15 сек/сут. Romanson -овская мийота
|
17 сек многовато...
у меня AN - самые простые +5сек - допускаю и ценю |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:20. |