Omega vs Chopard
 

Никак не могу выбрать из двух кандидатов.
1. Omega Planet Ocean ref. 2200.51.00 http://www.omegawatches.com/index.ph...s=2&no_cache=1
2. Chopard Mille Miglia GRAN TURISMO XL ref. 168997-3001 http://www.brandnameonly.com/noname3.html
Нравятся, пожалуй, одинаково. Разница в цене не имеет значения. Что покупать? Хотелось бы узнать мнения участников конфы.

Я за Шопар.

Солидарен! Шопар поинтереснее будет. Но они чистый спорт, под костюм не оденешь ;)

CHOPARD. Видел на руке эту модель. Понравилась!!!

Я за Chopard. Да и существенно меньше вероятность встретить такие же у другого.

А для чего часы покупать собираетесь? Спорт, повседневное ношение, выезд на природу и т.п.?

У Шопар плюс - это узкий базель, и две огромные цифры на циферблате, которые создают дополнительный визуальный эффект больших часов. Смотрятся крупнее чем Панераи! ОГРОМНЫЙ минус - каучуковый браслет, который делает часы чисто спортивными (это подчеркивает структура ремешка в том числе). Держал в руках - не понравилось как работает закручивающаяся головка. Слишком сильно ее приходится дожимать, чтобы начала накручиваться резьба. Надолго ли?
Калибр в Шопарах хороший стоит. Его доработка за такие деньги на уровне.
Что касается Omega, то в руках не держал - видел токо на руке. Мне понравились. Коаксил - это плюс. Стальной браслет - это тоже плюс.
В плане последующей продажи - думаю Omega легче будет продать и меньше потеряет в цене.
Яркие вещи имеют свойство быстро надоедать, поэтому голосую за Omega.

Видел этот шопар на руке, смотриться красиво, даже под костюм. Был бы еще стальной браслет, каучук как то не вызывает доверия.

В плане часов - Омега, в плане гламурного аксессуара - Шопар

Это суждение разделяю полностью.