Audemars Piguet Royal Oak 15400/15202
 

Приветствую!
Нужен мудрый совет:
Если вынести за скобки стоимость (разница между предложениями составляет менее 1500 евро), то что бы вы посоветовали:
синий 15400 или Джамбо?

На Вашу руку сел лучше Джамбо, во всем остальном Джамбо также лучше своего побратима. :)

Я за синелицего!!! Сам мерил пару дней назад. Садятся на руку лучше и выглядят гармоничнее.

Джамбо. Однозначно.

Которые комфортнее сидят?
Мне на вид и по ощущениям больше нравится 15400.
Но легендарность 15202 не дает покоя до такой степени, что всерьез задумываюсь о замене.
Сейчас если покупал бы, то, скорее всего, взял бы 15202. Тем более разница в 1500 - не разница.

Ув. Cherkess в точности озвучил мои ощущения от этих часов и предпочтение в выборе. Я бы не сказал, что какие-то сели лучше, они все сидят одинаково хорошо, просто одни, к.м.к неудачно сфотографированы. Очень жаль, что мало фотографий 15202 на руке, но на той, что есть, часы сидят идеально. Если Вас не беспокоит тонкость, невесомость часов и отсутствие секундной стрелки, то выбор очевиден.

Если не секрет, скажите откуда взялась разница в 1500 euro, может озвучите цифры и место (можно в личку)?

Они оба синие будут, просто в Москве синего 15400 нет.

Тут вот какая штука: после Милгаусса Джамбо вообще не чувствуется на руке, а вес на запястье мне нравится....при этом 15400 по весу очень близок к Ролексу. Второй момент: браслет...у 15400 он массивнее и мне кажется более интересным. Именно это и останавливает пока от покупки.

Не секрет: на синий 15400 скидок нет, а на Джамбо найти можно, поэтому и разница такая...если Джамбо сравнивать с белым или черным 15400 то разница будет гораздо больше.

Оба Дуба по-своему хороши и красивы.
Разный синий на циферблатах (лично мне больше по душе 15400), Джамбо вроде бы как бы "трушнее", и как вы правильно заметили легче - для кого-то это плюс, для кого-то - минус.
Почитайте обзор ув. Спецправо (если еще не читали).

Именно по таким критериям я в свое время выбрал 15400. Но, вникнув в тему, сейчас подумал бы дважды, что выбрать, не смотря на то, что не нравится кажущаяся по сравнению с 15400 хлипкость джамбо.
Вас разница в 1500 с толку сбивает. Может, взять б/у в отличном состоянии?
На маркете есть вроде объявление по синим 15400. Разница в цене ощутимая, что поможет в принятии решения. Если не понравится и будете продолжать смотреть в сторону 15202, можно будет практически без потерь продать его и приобрести 15202.

Джамбо несомненно правильней с точки зрения механизма и историчности. На руке с крупной кистью и запястьем от 19 см 41 мм сидят лучше, на мой взгляд. Но если Вы достаточно погружены в тему, в Вашем окружении немало людей очень хорошо разбирающихся в часах и Вас волнует их мнение, к размеру 39 мм тоже привыкнуть можно. Для меня сам факт выхода модели в размере 41 мм дал возможность задуматься над приобретением Дуба. Именно из-за массивности корпуса и звеньев браслета я приобрел эту модель и ношу с удовольствием уже 1,5 года. Приобрести Джамбо возможность была, продать синий 15400 тоже проблем не составляет, но мне больше по душе 41 мм. Хотя, повторюсь, в понимании продвинутых Джамбо правильней, а 41 мм наверное попсовее.:)

Проголосовал за 15400, так как в свое время сделал такой выбор, о чем не жалею.
Основной критерий был скорее - более подходящий размер (корпус, браслет, толщина и т.д.)...
Также понимаю, что сомнения в пользу 15202 никогда не исчезнут, потому что Джамбо...

Джамбо и на 19см запястье выглядит супер. Мой выбор очевиден:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1403869063

15400 более отвечают текущему моменту.

Джумбо выбор больше ценителя классики.

Оба варианта безпроигрышны.

Запястье такое же, мерил оба (15300 тоже)- +100500, джамбо такой, как и задумывался и, повторюсь, 41 - дань моде или для очень крупных запястий. Не споря о гармонии даты и прочее. А "гораздо более ценный мех"?

Сорри, мерил старый 15202, легкость и подкупает, был бы новый в белом цвете - взял бы уже, наверное

У меня такое ощущение, что всем нравится как сидит на руке 15400, его тяжесть и основательность, но сам выбор не очевиден... Интересно было бы услышать мнение, если такие есть, сменивших 15400 на 15202 и наоборот.

У меня был синий 15400 и сейчас ищу 15202. Если бы не было Джамбо - синий 15400 остался бы с сете на постоянном поселении. Обе модели достойные, выбор любой из них - беспроигрышный выбор. На мой взгляд - лучшие браслетные модели, существующие на рынке в своих ценовых и имиджевых нишах.

Голосовать не буду, что это за выбор такой: к умным или к красивым?) Это лишь разные грани одного алмаза

Да...это точно! Если бы выбор был бы год/два назад, когда разница в цене синего 15400 и Джамбы была более кардинальной, то купил бы 15400.
Видимо через год синий 15400 перейдет в разряд раритетов и будет стоить дороже 15202...:D

Синий 15400 можно купить в любом бутике с небольшим ожиданием. Сейчас разница в цене с Джамбо составляет около 2,5-3 т.евро - это если сравнивать цены бутика и серого дилера.

Как имеющий некоторое отношение к процессу, в двух бутиках АП было заявлено о снятии в принципе синемордго с пр-ва (есть принт скрины если кто-то захочет предьявить на мануфактуру ;-) )
Поэтому, при условии, что это правда, синий скоро станет редкостью даже в бутиках.
Если где-то еще принимают заказы, то вероятно из предварительных квот
Для меня выбор бы не стоял - только 15202

Всем большое спасибо за высказанное мнение, в итоге остановил свой выбор на Джамбе.

Джамбу и найти проще, синий 15400 уже больше года не выпускается.

Сколько сейчас 15400 обходится, если не секрет?

Не торопись, Алим! Ведь сказали же: год надо подождать.:D