На мой взгляд, всё в норме. Даже если сравнить фото в первом отчете об обновке ( http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1401894011 ) и фото в этой теме, то всё так же.
Если бы что-то было не совсем так, то проделав процедуру выдвижения и возвращения на место ЗГ Вы бы хоть в одном случае, но получили зазор другого размера, да и должно же быть хоть чуть-чуть места для того, чтобы вошел ноготок. ;)
Для успокоения души, в крайнем случае, напишите свои сомнения продавцу (за спрос денег не берут). :)

Elektrokot, qw70 Спасибо вам большущее за ответы:)! Теперь, со спокойной душой пойду радоваться пополнению в полку :D)))))

А почему закрыта тема "Какие часы носим сегодня, 22-я серия" и 21-я серия тоже закрыта?

Внатуре, какого? :confused:

а шоб больше не носили!:D

Мне тоже кажется, что это как с диагностикой в медицине - чем лучше диагностика, тем больше больных.

Намек, что если б не было макросъемки то и вопрос не возник бы? :)

"..Я понял - это намёк, Я всё ловлю на лету, Но непонятно, Что конкретно ты имела в виду.." (ц) :D

Именно.Тут уже не раз поднимался вопрос о макросъёмке часов и часто вывод был однозначный-неподготовленный человек может сильно расстроиться и узнать о своих часах "много нового"Причём речь шла в том числе и о часах очень высокого сегмента.Иными словами-в вашем случае лучше не надо.:)

Что ж плохого то в узнавание нового? :rolleyes:
Да и вопрос быстро разрешился, плюс, я уже после того как своим зорким глазом))) зазоринку рассмотрела начала ее фотографировать, а не наоборот :)

Ничего.:) Я имел ввиду скажем так некоторые нюансы к примеру обработки различных деталей,не заметные при обычном рассмотрении.Рад,что у вас всё так хорошо разрешилось.