Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Калибр Omega 8500 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15777)

snivanov 07.04.2009 08:58

Калибр Omega 8500
 
Хотелось бы узнать у специалистов о новом калибре, на сколько надежен и долговечен? Есть ли принципиальные улучшения по сравнению с 2500-м?
У меня часы Omega / Aquaterra 2503.30.00, куплены в июне 2005 года. В течение последнего года стали отставать, сейчас отставание -25 сек/сут. Вообщем-то немного растроен обещанным "большим" межсервисным периодом коаксиального механизма. Когда покупал говорили о 5-7 годах...

AMG 07.04.2009 10:17

калибр молодой и говорить о надёжности рано,хотя все задатки лидера:) а там время покажет, да и доработок по нему ещё будет море...

KDV 07.04.2009 13:10

8500 и 2500 это разные калибры, сконструированные разными мастерами.

АлексМ 07.04.2009 14:10

Полностью присоединяюсь к мнению AMG. Калибр создан в 2007 году, о долговечности говорить просто пока невозможно. Учитывайте что коаксиальный калибр 2500 запустили в 1999 и первые несколько лет его дорабатывали особенно в плане смазки (пройдитесь поиском - было много сказано на эту тему). ИМХО если хотите надежный калибр то возьмите на базе ЕТА2892А2 (у Омеги это 1120), правда придется поискать, по-моему уже не выпускается.

snivanov 07.04.2009 16:11

Я правильно понял уважаемых форумчан, что на сегодняшний день дороботанный калибр 2500 надежнее калибра 8500?
В основном доработка калибра 2500 шла по местам смазки или вносились какие-то конструктивные изменения? Это значит, что после проведенного ТО следующий межсервисный интервал будет больше 3-4 лет?

KDV 07.04.2009 16:36

Цитата:

Сообщение от snivanov (Сообщение 201060)
Я правильно понял уважаемых форумчан, что на сегодняшний день дороботанный калибр 2500 надежнее калибра 8500?

Не правильно! Нет еще статистики по 8500, может он будет удачным :)

Gas 07.04.2009 16:46

Ну и серия 2500-го важна, последняя итерация - 2500С - вроде бы вполне надежна. Попробуйте выяснить какой конкретно у Вас вариант калибра.

А 8500 да, похоже, что в суперстары метит:) По надежности сказали уже.

Augusta 07.04.2009 16:54

Цитата:

Сообщение от snivanov (Сообщение 201060)
В основном доработка калибра 2500 шла по местам смазки или вносились какие-то конструктивные изменения?

Вносились конструктивные изменения, причем не мало.

Цитата:

Сообщение от snivanov (Сообщение 201060)
Это значит, что после проведенного ТО следующий межсервисный интервал будет больше 3-4 лет?

Вовсе не значит :rolleyes:. Кроме спуска, в часовом механизме есть другие узлы, которые нуждаются в регулярном техническом обслуживании.

Africa 08.04.2009 01:30

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 201091)
Ну и серия 2500-го важна, последняя итерация - 2500С - вроде бы вполне надежна. Попробуйте выяснить какой конкретно у Вас вариант калибра.

А 8500 да, похоже, что в суперстары метит:) По надежности сказали уже.

А в каком году стали применять 2500С механизм, не подскажете.
Сегодняя получил ответ от российского представительства Омега на вопрос о дате изготовления моих часов и об индексе калибра. Так вот, дату сообщили, а по калибру отписали, что это закрытая информация. Т.е, получается, чтобы ее открыть, надо открыть крышку с конем:confused:

Laureus 08.04.2009 13:35

Цитата:

Сообщение от Africa (Сообщение 201533)
А в каком году стали применять 2500С механизм, не подскажете.

Анонсирован в 2003, в серию немногим позже.

Augusta 08.04.2009 13:59

Цитата:

Сообщение от Africa (Сообщение 201533)
Т.е, получается, чтобы ее открыть, надо открыть крышку с конем:confused:

Не надо крышку открывать, достаточно посмотреть часы на приборе.
У баланса калибра 2500 С частота 25.200 полуколебаний в час, а у его предшественников 28.800 ;).

Africa 08.04.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 201700)
Анонсирован в 2003, в серию немногим позже.

Исходя из Вашей информации можно предположить, что в моих часах должен стоять 2500С, т.к заводская дата изготовления - 10.07

Laureus 08.04.2009 14:11

Цитата:

Сообщение от Africa (Сообщение 201709)
Исходя из Вашей информации можно предположить, что в моих часах должен стоять 2500С, т.к заводская дата изготовления - 10.07

К этому году практически все модели на базе cal. 2500 были в версии "С".

Africa 08.04.2009 14:17

Цитата:

Сообщение от Augusta (Сообщение 201707)
Не надо крышку открывать, достаточно посмотреть часы на приборе.
У баланса калибра 2500 С частота 25.200 полуколебаний в час, а у его предшественников 28.800 ;).

Спасибо Augusta, к сожалению у меня нет сейчас такой возможности.
Но очень хочется инвестигировать этот случай, хотя бы косвенным методом.:)
И не очень мне понятно, почему официалы держат в секрете от клиентов информацию, о том, что последние у них же поимели.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:30.

© 1998–2024 Watch.ru