|
Цитата:
http://atkritka.com/upload/iblock/50...849308_890.jpg |
Цитата:
Ну давай так. Вот есть желание и возможность выбросить ,условно, 10 тыщ на цацку. Один из вариантов- часы. Если не запариваться- пришел в лобаз , перемерил, купил. А можно попытаться разобраться, за что платишь. Потому, что помимо понтовой составляющей, меня еще волнует что там внутри. Надежно, точно (относительно) ,сколько репассаж стоит,если что. Да мало ли.... |
Не являясь апологетом ни Ролекса ни Омеги (был давно титановый Симастер), при прочих равных купил бы безусловно Ролекс.
По моему среднеобывательскому мнению эти марки находятся в разных весовых категориях. И что бы Омега не поставила вовнутрь, Ролекс для меня все равно будет более престижным. Уверен, что выражаю мнение абсолютного большинства. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А что, разве Ролекс не престижней Омеги?
По поводу механизмов спорить не буду, многие мастера хвалят омеговский 8500, может он даже более продвинутый. |
>А что, разве Ролекс не престижней Омеги?
Спасибо, порадовали четкой постановкой вопроса. Не плохо было бы такой вопрос задать представителям этих ув. фирм, их типа тренируют специально на schutzhund :) |
Видимо пока Ролекс все же престижней Омеги, хотя видно что Ролекс дергается и предпринимает очень небюджетные усилия сохранить это положение дел. Это можно сколько угодно вести разговор, что лучше Мерседес или Инфинити. Будут баталии, но в пресс-релизах видно, что идет дотягивание марки до уровня, а не создание нового уровня.
Вот если Омега будет на уровне Бланпа или Булгари, но по цене Ролекс, тогда возможно и будет уместно сказать, кто в чьей тени находится. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:30. |