Стоит внимания ETA C01.211 или лучше пройти стороной?
 

Добрый день, уважаемые форумчане. Передо мной стал выбор часов. Безумно нравится Tissot PRC 200 T014.427.11.051.01http://www.swiss-time.com.ua/upload/....11.051.01.jpg.
Но смущает механизм ETA C01.211. Знающие, подскажите слабые стороны этого механизма. Или лучше что-то искать другое? Возможно у Вас есть мысли по поводу другой модели швейцарской механики до 1000 у.е.

Где то читал что некоторые детали данного механизма изготавливаются из пластика , в частности анкерное колесо и вилка сделаны из пластика !
Так что я бы поискал нечто другое к примеру на базе 7750 ( тем более что можно найти модели в вашем бюджете ) !
http://people.timezone.com/jmerino/originis.JPG

ETA C01.211 - пластиковый механический калибр:
Вложение 325549

Ищите часы на калибре Valjoux 7750:
Вложение 325554

Например XEZO за 764$:
http://www.longineswatchesprices.com...ion-500/11480/

Вложение 325556

А вот тема про эти часы:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133970

В Украине цена на Xezo далеко не 764$. А во вторых это тоже самое что покупать Ssang Yong и говорить что внутри стоит двигатель от Mercedes (хотя он действительно там стоит). Надеюсь Вы меня поняли. Хотя я тоже не сторонник "пластмассового механизма". Хочу услышать мнения владельцев данного механизма. Хотя от советов бывалых тоже не откажусь. спасибо

Если вы гонитесь за брендом, чего я, кстати не понимаю (Land Rover сейчас не тот и BMV тоже и т.д....), то за эти деньги альтернативой с01.211 могут быть только, пожалуй, часы на 2824-2

За 1000€ очень часто попадались Хамильтоны на 7750.

Вот правильный подход! "Расскажите, почему механизм плохой... а не почему вы думаете, что он плохой".

Посмотрите вот эту тему. Может, найдёте что-то интересное для себя.

Прочитал Ваши строки и в очередной раз убедился, что волшебные буквы на циферблате часов имеют решающее значение для большого числа потребителей находящихся под чарами вездесущего маркетинга.

В ситуации сложившейся на часовом рынке, разрекламированные крупные компании зачастую позволяют себе несколько больше чем следовало и устанавливают в свои часы, в том числе среднего ценового диапазона, дешёвые калибры (в том числе пластиковые), также пластиковые вставки используются для крепления калибра к корпусу часов - но невзыскательному потребителю это как говорится по барабану, главное чтобы надпись на цифере была узнаваема.

В то же время на рынке существуют небольшие компании, которые не тратят на рекламу огромные средства, при этом их продукция отличается лимитированостью, индивидуальным подходом к потребителю и весьма достойным качеством исполнения, таким компаниям, взыскательные покупатели, а именно они и являются потребителями большей части часов производимой такими фирмами, не простят пластиковых калибров и пластиковых вставок.

Всё сугубо имхо.

Надеюсь Вы меня поняли.

А главное - бездоказательно.

Вы не первый день зарегистрированы на форуме и прекрасно знаете, что доказательств моим словам более чем предостаточно, как говорится имеющий глаза их легко увидит, изучив настоящий форум даже поверхностно, было бы желание.

ARTEM KUZMIN, согласен с Вашим мнением. Вы абсолютно правы. То что в механику начинают впихивать пластиковые детали - это бесспорно дурной тон и чести компании не делает. Но с другой стороны - эта ниша(имею ввиду недорогой мех. хронограф) сейчас свободна и не занять ее было бы ошибкой. При том что у Tissot дизайн получился намного симпатичнее Хезо(имхо). Не считайте меня жертвой имиджа или маркетинга. Я понимаю все негативные стороны этого механизма, но их принимаю. Я абсолютно не отношусь к тем людям которые сидят на сайте точного времени и с замиранием сердца следят сколько их часы "привезли" за сутки(а не дай Бог, так сразу же в мастерскую бежать и подкручивать). Но покупать Хезо только от того, что там начинка лучше, я не стану(да и в придачу объяснять друзьям и коллегам, что это за Хезо и как меня угораздило в него вступить). Вот поэтому и спрашиваю вас, гуру швейцарской механики, о альтернативе за 1000 у.е.

А почему это Вы думаете, что "пластиковые" калибры дешёвые? Да и вообще, почему это Вы думаете что пластик это дешёво и "стрёмно", так сказать?

Сейчас уже второе десятилетие XXI века на дворе, как никак...
В одном современном "Мерседесе" пластика больше, чем в сотне "Мерседесов" середины 50-х, наверное? И что? Он от этого стал хуже или дешевле? Нет... А уж в современной Формуле-1 автомобиль имеет металлических деталей всего процентов 10 от общей массы. Остальное пластики и композиты... А это самый передовой, сложный и дорогой автомобиль на сегодняшний день...

Вот Вам выдержка из Википедии о пластмассе:

"Пластма́ссы (пласти́ческие ма́ссы) или пла́стики — органические материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения (полимеры). Исключительно широкое применение получили пластмассы на основе синтетических полимеров.

Название «пластмассы» означает, что эти материалы под действием нагревания и давления способны формироваться и сохранять после охлаждения или отвердения заданную форму. Процесс формования сопровождается переходом пластически деформируемого (вязкотекучего) состояния в стеклообразное состояние

Первая пластмасса была получена английским металлургом и изобретателем Александром Парксом в 1855 году".


Так что история пластмассы будет поболее истории некоторохых часовых брендов...


Я так считаю, что инженеры ETA всё-таки думали, когда создавали калибры с деталями из синтетических материалов... Да и, между прочим, "камушки" то во всех серийных часах давно уже синтетические. Независимо от цены и статусности самих часов. Так дешеле и технологичней для производителя. Любой нормальный производитель стремится снизить себестоимость своей продукции...

Этот калибр обсуждался уже тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174
От себя добавлю лишь - Мерседесы стали хуже и при том дороже.

Пройти мимо

пройти мимо

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=174

люди покупают механику из-за традиций прошлого (конструкция, материалы,традиции часового дела) а не из-за пластиковых "инноваций"; в отличии от гаджетов, ценность механики в том, что она как раз не меняется десятилетиями, принцип работы и устройства - одни и те же
не хватает на новый мех.хронограф? - купите хороший трехстрелочник или б/у хронограф, посмотрите объявления в маркете

+1. Или поищите. Сейчас много хронографов и на 7750 продается в пределах 1000 долларов. К примеру. Викторинокс и еще вагон фирм тоже предлагают. Если совсем денег нет - есть остатки от Полетов и китайские хронографы с Sea-Gull. А хочется и механизм хороший, и бренд, и недорого - все понимаю, но выберите 2 пункта из 3, пожалуйста.

Так думаю не только я, но и сама ЕТА, достаточно ознакомиться с:
1. Позиционированием калибров по сериям (FASHIONLINE / TRENDLINE / NORMFLATLINE / MECALINE и далее по списку) принятому компанией ЕТА;
2. Стоимостью различных калибров ЕТА;
3. Часами в которые устанавливаются те или иные калибры ЕТА.

В механическом часовом калибре ETA C01, пластик используется для удешевления себестоимости, точно так же, как и кирза в армейских сапогах и дермантин в обивке мебели.
Есть масса людей, которые с удовольствием приобретают обувь из кирзы, бумажники из искусственной кожи и диваны обитые дермантином и искренне удивляются зачем тратится на изделия из натуральной кожи, когда есть такие замечательные заменители.
Тут можно написать только одно - каждому своё и современная промышленность покамест даёт право потребителю выбрать то, что ему нравится.

Вы мне льстите.
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32716139.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h71716533.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64666135.html
Вложение 326002Вложение 326003Вложение 326004

Как уже говорил в первом своём сообщении - проходить мимо !
Поддержу товарищей кто советует 7750 как альтернативу , так как в этой ценовой категории ему равных просто нет , при чём по любым параметрам таким как точность , надёжность , ремонтопригодность и долговечность ;)!

Ууууу! Понеслась...

Сейчас ещё на 10 страниц будет ссылок на вики, каких-то своих умозаключений, будет даже пара примеров из личной жизни... Но не будет ни одного статистически подтверждённого вывода.

ПС
Кстати, объективности ради, лично я и именно сейчас (имея уже с десяток часов) прошёл бы мимо. :)

Что касается часов, то статистику привести очень сложно, практически не возможно. Вот именно, только примеры из жизни.:)
П.С. Я думаю, топик стартер уже всё понял. А то у нас опять будет обсуждение, как в прошлый раз на 20 страниц. Неужели этот калибр заслуживает такого внимания?:);)

Всё. Решено. На хороший хронограф денег нужно ещё подсобирать. А пока выберу что-то из Хэмилтона на 2834. Всем спасибо за советы.

Ошибочка вышла 2824)

Правильное решение. Но на 2834-2 тоже есть Хамильтон. У него день недели на 12.http://hamiltonwatch.com/en/gents/kh...atic/H64545153

В чем индивидуальность-то? В покупные корпуса чужими руками вставлять покупные механизмы? Да уж.... Эксклюзифф.
Очередная попытка господ теоретиков охаять то что в руках не держали, на руке не носили. А тем не менее, гарантия на калибр 2 года. Такая же как на все остальные. И никто статистики по поломкам, точности здесь не приводил.

Статистики нет и не будет. Но одно то ясно, как мне думается - 7750 дучше, чем с01. А если цена одна, то что лучше взять? Надеюсь это то бесспорно. Вывод я сделал из прошлой ветки про этот мех.
Впрочем, никого не хотел обидеть. У кого есть часы на этом мехе - пусть служат и радуют долгие годы.

Оптимистично)))) Это почему?

Ну хотя бы потому, что её здесь никто не ведёт ни по одному из калибров. А хотелось бы.
Есть отдельные личные высказывания владельцев тех и или иных часов с теми или иными калибрами. Вот и я недавно "поплакался" насчёт своего Монтблана на 7750 которому 2 месяца отроду и который стал отставать по нарастающей, который я отправил на репассаж своему мастеру в Ригу. Кстати, позже обязательно отпишусь. Но будет ли вестись статистика?

Всуну свои 5 коп. Дело в том, что, скорее всего, официально любая компания не будет публиковать количество возвращенных обратно часов/механизмов.
Мое мнение.

Вот именно это я имел ввиду. Плюс к тому же, можно ли здесь на форуме организовать раздел статистики? Чтобы форумчане выкладывали данные о поломке, браке и т.д. Да и кто то должен всё это систематизировать.

Я вот никак не донесу на диагностику. Но дойду. Заодно с мастерами поговорю

Частенько наблюдаю посты вроде:

"Дайте мне статистику, поскольку я, без документально заверенных данных ВЦИОМ (или нечто подобного), никогда не поверю, что пластик хоть в чём-то уступает металлу, кирза и дермантин - натуральной коже, ДСП и ламинат - массиву дерева и т.п. Вот когда докажите, и приведёте данные, которые я, лично, одобрю (или не одобрю), вот тогда и подискутируем...".

Задача поставленная выше, сродни осуществления доказательства, жителям планеты Плюк (расположенной в галактике Кин-дза-дза):
что на планете Земля, КЦ - имеется чуть ли не в каждом доме и легко доступна любому потребителю.

И это весьма печально.
ИМХО.

Осенняя пИчалька? Может накидаете, на досуге, механических хронографов за 300 евро?
ПыСы во избежание немотивированной печали, у меня таковой имеется. На С01

"Кому и кобыла - невеста!" (с) Ильф и Петров.
Такого рода примеров можно и накидать ;)

Ну и? Есть таковые? Или так, поговорить вышли?

Вношу конкретику 179 ЕВРО:
http://www.watchunique.com/1963-air-force.html
http://kingowatch.livejournal.com/9580.html

Вложение 326394Вложение 326397Вложение 326396

Поведайте чем это изделие хуже пластика от ЕТА+ТИССО ?

Воот! Хоть в нормальное русло перешли.
Чем хуже автомат на 6 часов против ручки на 30 минут? Про уровень изготовления, водозащиту, сапфир и прочие прелести рассказывать не надо, надеюсь. НО! Пример достойный , весьма альтернативный. Правда про надежность и прочие характеристики не могу сказать. Не ведаю! Гарантия сколько на сие изделие?

Получен конструктивный ответ на поставленный вопрос и это радует.
Пример часов в моём посте был приведен на вскидку и не более того, тем не менее отмечаю, что калибры и часы от СИА ГУЛ достаточно недурно зарекомендовали себя, причём немало фирм (в том числе зарекомендовавших себя положительно, примеров тому немало на форуме) используют калибры от СИА ГУЛ. Гарантия на изделие - стандартная 12 мес. Статистикой по надёжности не владею.

Реальность не радует однако)))
http://www.seagull1963.com/5-seagull
А модель на этом калибре не радует еще больше
http://usseagull.com/EnProductShow.a...ssID=81&ID=107
И с качеством не все радужно
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=126
Но тем не менее)))

так сколько же стоит новый мех. хрон Тиссо(самая дешевая модель) на С.01?
какие еще есть марки часов, использующие этот калибр?

Предлагаете в ответ выставить на всеобщее обозрение грязное бельё от ТИССО (коего к слову говоря немало)?

Вот и ответ на вопрос: Стоимость ТИССО на ЕТА С01 составляет 745 $ со скидкой, а без скидки под 1000 долларов !, что сопоставимо с часами на калибре Вальжу 7750:
http://www.authenticwatches.com/tiss...l#.UIGFz8VmJGk