|
Поговорим о безелях для Востока
Всех рад приветствовать!
Безель, наряду с корпусом, браслетом, циферблатом, стрелками и пр., является одним из самых популярных частей / аксессуаров часов. Он всегда на виду и помогает сделать часы более индивидуальными что ли. Тем более заменить безель при должной сноровке и регулярных тренировках - вопрос пары минут. Хотя ранее он носил в основном утилитарное назначение - засекать отрезки времени. Для Востоков "Амфибия" и "Командирские" выбор безелей сейчас достаточно большой. Есть уже известные мастера, специализирующиеся на безелях для Востока. Есть предложения на иностранных сайтах. И выбор большой - от лысых до всяких навороченных. Среди этого многообразия есть идеальный для Вас безель? Да - показывайте. Нет - давайте обсудим, каким для Вас должен быть идеальный безель. Какой бы хотелось видеть данную деталь? И ведь нюансов много. - Размеры. - Обработка:полировка или прямо как есть из-под резца. - Форма внешней поверхности: прямая, покатая, закругленная. - Внешняя окружность - накатка, лысая или крупными элементами. - Оформление: шкала, деления, оцифровка и пр. - Декор: вставки, не вставки, люм. - Конструкция: трещетки, с односторонним вращением или обычные. Ну, что погнали? Обсудим тему на досуге? |
Делюсь своим мнением.
Не так давно сделал безель "а-ля 54 корпус". Показывал его уже в теме про модификации. Теперь понял, что "лысый" безель - это хорошо для костюмного варианта. А с точки зрения утилитарного вида часов все же хочется иметь с делениями. И вот дилемма. Выбор между двумя заводскими стандартными вариантами: Это современное прочтение классического безеля для бочки: https://avatars.mds.yandex.net/get-p...ff105b787/s600 Но тут он сделан под новый крупный 090 корпус - очень массивный, широкий. Мне по душе больше скромные корпуса, классические - 420, например. И не нравятся слишком большие выемки / "цеплялки" по окружности. Обычная (не мелкая накатка) для меня больше приемлема. Или стандартный для 110 корпуса безель: https://avatars.mds.yandex.net/get-p...9719f3bf9/s600 Тут примерно похожая шкала. Только деления расположены "солнышком" - "лучи" смотрят от окружности во вне, а не внутрь, как на 090. И оцифровка 20-30 и так далее вместо 15-30-45. Какую лучше выбрать? И не нравится форма - "грибком". И опять же крупные выемки по окружности. По форме больше нравится безель на классической советской бочке - выемки не большие и он стоит вплотную к корпусу. Монолит! https://i1.imged.pl/ladna-rzadka-amf...m-39419548.jpg А может вообще лучше просто точки или штрихи в виде циферблата, как на К-35. https://gostime.ru/images/ananew_bra...tok-k-35-3.jpg https://gostime.ru/images/ananew_bra...tok-k-35-3.jpg Здесь мне и треугольник вместо кружка на 12 больше нравится. И вот терзают меня смутные сомнения... Всю голову сломал. Вот и решил пообщаться с сообществом по данному вопросу. ))) Сразу скажу, забегая вперед, что безели со вставкой мне как-то вообще не але. Если уж утилитарный безель, то лучше цельный, чтобы там случайно вставку не потерять... Вряд ли конечно - а вдруг отклеиться. )) Вот такая вот в целом ситуевина. ) |
Ну, если говорить совсем уж прямо - безели без светонакопительной метки вообще не дайверские по своей сути. Потому как при нырянии - теряют смысл.
По предпочтениями. Так как у меня в фаворе 420 корпус, то скажу о его безелях. Изначальные образцы: https://forma-odezhda.ru/image/data/...0%BD%D0%B8.jpg https://besplatka.ua/aws/26/49/62/98...photo-6e5d.jpg Сложно сказать, какой был раньше, оба, имхо, хороши. Потом стали делать как раз "псевдодайверский" - лень стало точку люмом заполнять? http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1336066373 Первые 2 варианта мне нравятся полностью - метками и размерами. Проблема только в этой облезающей латуни. Поэтому нам выдали неражвеющий безель. И опять без точки на 12 часах :( Но это еще не самое плохое. У меня в наличии есть 2 безеля из нержавейки - они толще и Уже, чем оригинальные из латуни. Более того, по диаметру они еще и между собой разные :D Некоторым модам они подходят, но вот на бирюзового мужика в пузыре - ни одни не встал, не в лучшую сторону меняется восприятие часов - цифер как бы "тонет" в высоком безеле. Поэтому мужик у меня с латунью. Итого: идеальный безель для 420 - это один из первых двух образцов, в тех же размерах и с точкой люма - но из нержавейки. |
По лысым безелям - я для себя отказался от этой затеи, амфибии со своим мелким дайверским циферблатом и с лысым безелем выглядит как-то ЛЫСО. Вариант, который мне кажется приемлемым, это делать как на GMT эксплорере хоть какую-то разметку, вроде и безель широкий гладкий, но разметка заполняет все это пустое пространство и продлевает циферблат. При этом форма и вид лысого безеля в общем- то сохраняется.
А по дайверскому безелю - конечно нравится керамическая вставка, алюминий, согласен, не очень вариант.. но в то же время востоковские стальные безели в большинстве своем навевают грусть-тоску. Единственный более-менее это безель от 120 модели, если убрать грибковую форму и запилить подобный на большие корпуса, добавить матирование или даже лучеванный браш, то может и нормально будет. Ну и по 420му поддержу комрада выше, нужен точка-тире стальной и в классическом размере, новый слишком высок. Вдобавок после пары заплывов у меня из одной риски исчезла краска (безель был совсем новый). https://www.bobswatches.com/rolex-bl...164-2-Edit.jpg |
По точке люма здесь вообще вопрос. С одной стороной - да, практично, видно в темноте. А с другой - может выпасть так же, как и краска слезла. И потом точка... Лучше уж тогда перевернутый треугольник с люмом. Он более точно будет совпадать с положением стрелки, нежели жирная точка.
А выше он на сколько? Выше кромки стекла, где купол начинается? Я для себя так считаю: что верхняя поверхность безеля должна быть как бы продолжением изгиба стекла. То есть перехода стекла от изгиба к вертикали не должно быть заметно. |
Цитата:
В обычной Амфибией сидишь где-то на скучном мероприятии, посматриваешь на часы и медитативно безелек крутишь - благо, он бесшумный :) Да и время им часто засекаю. А когда лысый безель - вроде и Амфибия, а крутить нечего - диссонанс. В общем, лысый безель у меня составил компанию 090 и 100 корпусам - летаргия в коробке :) Цитата:
Я бы сказал, что на Востоковские безели треугольник редко куда хорошо встанет. Насчет выпасть - это скорее вопрос к качеству исполнения. В 2019/2020 годах, уверен, на рынке тонна клеев, которые могут решить этот вопрос :) Цитата:
С бирюзовым мужиком диссонанс при просмотре сверху. Цифер кажется утопленным и далеко не так классно смотрится. А вот с черным мужиков, черным "под НВЧ" цифером, аутентичной Бурей - все хорошо смотрится. |
Цитата:
А вот лучевание - это да. Совсем другое дело. Вот Вы говорите оба про высоту. Олег, если есть оба таких безеля (латунь и нержа), то может делали и сравнительные фото? Рядом друг с другом и на корпусах. Даже интересно, неужели настолько разница ощутима? Заранее благодарен, если не затруднит выложить фото. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН -------- Цитата:
И я несколько лет лимитки у них заказывал - 2 модели с такими безелями к корпусам 420, 060 и 120. Норм. Вот фото. https://avatars.mds.yandex.net/get-p...e8cad8349/s600 https://avatars.mds.yandex.net/get-p...c18fcaa61/s600 https://avatars.mds.yandex.net/get-p...efe366389/s600 Правда, это было ещё в "донержавеющую" эпоху безелей на ЧЧЗ. Выпускают ли такой сейчас в нерже - нужно уточнять. |
Вложений: 2
А мне по душе безеля со вставкой в цвет циферблата. В этом случае, подобрать себе подходящий безель, который не хочется заменить через неделю-две, у меня удалось в 2-х случаях:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1577364272 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1577364272 Из этих двух вариантов особенно доволен керамикой от комкома. Во всех отношениях идеальный амфибийный безель для меня. Цельнометаллические, что лысые, что с разметкой, превращают циферблат, особенно на больших корпусах, в иллюминатор. Раньше экспериментировал с такими, но что-то не зашло. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:14. |