Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Уже год выбираю идеальные часы по узким параметрам. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234014)

go11 19.08.2014 16:44

Уже год выбираю идеальные часы по узким параметрам.
 
Ищу себе часы по параметрам, мужские наручные стрелочные часы на кожанном ремешке.

Параметры:
1.Кварцевые - кинестетические. Чтобы не менять батарейку и не открывать корпус никогда, т.е чтобы корпус оставался герметичен как с завода. Почему? При смене батареек, могут плохо закрыть корпус, попадает вода, пыль, итд - и все часам конец(3 часов потерял). Механика с под заводом, слишком дорогая хорошая, а плохая сильно не точна и требует ежегодного обслуживания и чистки. Насколько я понимаю, кинетический источник энергии, более современен чем солнечный и не уродует часы солнечной батарейкой, при том, что часы не нужно будет открывать и нарушать заводскую герметичность. Это верное утверждение?

2.Также часы должны быть не менее WR100 (10 атм). Почему? Я мою руки, плаваю, и ныряю до 1 метра глубиной. Хочу это делать с часами не снимая их.

3.Кожаный ремешок. Почему? Металл и камень холодны зимой, особенно надевая с утра или когда мороз на улице. И наоборот при жаре, нагреваются. Каучук и ткань, выглядит не премиально, кожа ближе к классике.
4. Сапфировое стекло. Почему? Чтобы не царапать

5. Механизм часов. Я не очень разбираюсь, но знаю что многие разные бренды используют одинаковые(идентичные) механизмы часов. Т.е часы за 10 000$ имеют идеинтичный механизм, что и часы за 5 000$. Пример из машин, у Порша Каена, подвеска от WV Туарег, при цене машины в 3-4 раза выше. Рекомендуют механизм ETA 2824-2 правда мне не с чем сравнивать и я не разбираюсь в этом вопросе.
Подскажите по механизму часов какой кварцевый кинетический является наиболее соответствующим по цене/качеству?

6.Классический вид, тонкие стрелки, маленький циферблат(или вообще без цифр).
Чем ближе к классике, тем лучше.
7.Цена до 30 000 руб, лучше до 20 000 руб.

Итого, вопрос. Помогите пожалуйста выбрать наиболее надежные часы по данным параметрам в данном бюджете. Либо помогите скорректировать вопрос еще более узко. Вопрос стоит уже 1 год, сломал всю голову.

vs40 19.08.2014 17:05

Citizen Eco-Drive?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10625333
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9326791
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7354790

igorIV 19.08.2014 17:09

п.2 и п.3 взаимоисключаемы.
либо же покупать ремень с WR на замену штатному, либо можно рассматривать на часы на браслете (для ныряния и купания), а потом менять на ремень.
какой размер часов?
Сигнатура Ситизеновская - с черным цифером, есть с белым. ремень можно докупить для смены.
еще ситизена:
С японской синхрой, 10WR
механика Сигнатура гранд классик - серия NB0040

Ilyalb 19.08.2014 17:15

Цитата:

Сообщение от go11 (Сообщение 2642031)
Насколько я понимаю, кинетический источник энергии, более современен чем солнечный и не уродует часы солнечной батарейкой, при том, что часы не нужно будет открывать и нарушать заводскую герметичность. Это верное утверждение?

Скорее это Ваше заблуждение. Кинетик лишь маркетинговая альтернатива солару. Кинетик точно так же имеет в конструкции аккумулятор, если тот прикажет долго жить, корпус придется вскрывать. Плюс нужно учитывать, что кинетик более критичен к условиям хранения и активности владельца, у кинетика в конструкции добавлен сложный механический узел с огромными нагрузками в нём, что не добавляет к надежности и долговечности.
Вообще обычная батарейка наименее прихотлива в эксплуатации, поставил и забыл на 2-3 года. Кстати, часы в любом случае придется через эти 2-3 года вскрывать дабы смазать или заменить герметизирующие прокладки.
Цитата:

Сообщение от go11 (Сообщение 2642031)
Почему? Металл и камень холодны зимой, особенно надевая с утра или когда мороз на улице. И наоборот при жаре, нагреваются. Каучук и ткань, выглядит не премиально, кожа ближе к классике.

Вы что по морозу без верхней одежды ходите, или часы поверх одежды будете носить? Уверяю Вас, металлический браслет не вызывает никакого дискомфорта ни зимой, ни в жару.
Цитата:

Сообщение от go11 (Сообщение 2642031)
Подскажите по механизму часов какой кварцевый кинетический является наиболее соответствующим по цене/качеству?

Однозначно япы в этом бюджете, а уже солар, кинетик или простая батарейка, выбирать Вам.

vs40 19.08.2014 17:26

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 2642081)
Уверяю Вас, металлический браслет не вызывает никакого дискомфорта ни зимой, ни в жару.

А мне браслет волосы на руке выдирает :(
Но это конечно никак не связанно с жарой или холодом)

Ilyalb 19.08.2014 17:31

Цитата:

Сообщение от vs40 (Сообщение 2642100)
А мне браслет волосы на руке выдирает :(
Но это конечно никак не связанно с жарой или холодом)

Это проблема качества браслета.

Cayetano 19.08.2014 17:36

Идеальных часов в таком бюджете нет. Возможно их нет если ещё 0 пририсовать к бюджету. Очень даже можно купить эту самую ETA 2824-2 в вашем ценовом диапазоне и это настоящий Swiss Made, в конце концов - TISSOT PRS-516 Automatic.

go11 19.08.2014 18:41

Цитата:

Сообщение от igorIV (Сообщение 2642067)
п.2 и п.3 взаимоисключаемы.
либо же покупать ремень с WR на замену штатному, либо можно рассматривать на часы на браслете (для ныряния и купания), а потом менять на ремень.
какой размер часов?
Сигнатура Ситизеновская - с черным цифером, есть с белым. ремень можно докупить для смены.
еще ситизена:
С японской синхрой, 10WR
механика Сигнатура гранд классик - серия NB0040

Спасибо за ответ.
Почему кожаные не могут быть для плаванья?
И мне нужен кварц с кинетикой, а не механика. По причине которую я описал в первом сообщении
Что порекомендуете?

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 2642081)
Скорее это Ваше заблуждение. Кинетик лишь маркетинговая альтернатива солару. Кинетик точно так же имеет в конструкции аккумулятор, если тот прикажет долго жить, корпус придется вскрывать. Плюс нужно учитывать, что кинетик более критичен к условиям хранения и активности владельца, у кинетика в конструкции добавлен сложный механический узел с огромными нагрузками в нём, что не добавляет к надежности и долговечности.
Вообще обычная батарейка наименее прихотлива в эксплуатации, поставил и забыл на 2-3 года. Кстати, часы в любом случае придется через эти 2-3 года вскрывать дабы смазать или заменить герметизирующие прокладки.

Вы что по морозу без верхней одежды ходите, или часы поверх одежды будете носить? Уверяю Вас, металлический браслет не вызывает никакого дискомфорта ни зимой, ни в жару.

Однозначно япы в этом бюджете, а уже солар, кинетик или простая батарейка, выбирать Вам.

Благодарю, за конструктивный ответ.
Получается самый надежный японский кварц по вашему мнению? Но его надо открывать чтобы менять батарейку и смазывать или заменить герметизирующие прокладки, тоже.
А нету часов за 20-30 000 руб, которые не надо открывать раз в 2-3 года, получается?

Цитата:

Сообщение от Cayetano (Сообщение 2642119)
Идеальных часов в таком бюджете нет. Возможно их нет если ещё 0 пририсовать к бюджету. Очень даже можно купить эту самую ETA 2824-2 в вашем ценовом диапазоне и это настоящий Swiss Made, в конце концов - TISSOT PRS-516 Automatic.

Тут ремешок резиновый, а я писал про кожаный
И механизм механика с автоподзаводом, а я писал про кварц

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

И еще побочный вопрос, что надежнее и долговечнее - механика с автоподзаводом или кварц с кинетикой/EcoDrive
Бюджет в обоих случаях 20 - 30 000 руб

Dtorubar 19.08.2014 18:42

Кожа и вода несовместимы, хотя и есть пара моделей ремешков с водозащитой.
Вечных часов не бывает, любые придется со временем вскрывать.
Чем усложнять выбор нереальными критериями, проще найти хорошего мастера, который будет качественно обслуживать ваши часы.
Да, и герметизация тоже не вечна, уплотнители придется периодически менять, так что вскрывать по-любому)))

BobbyS 19.08.2014 18:57

Цитата:

Сообщение от go11 (Сообщение 2642187)
А нету часов за 20-30 000 руб, которые не надо открывать раз в 2-3 года, получается?

Citizen Eco-Drive - в этой цене моделей море на любой вкус.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:18.

© 1998–2024 Watch.ru