|
|
Отзывы о сапфировом стекле
Дорогие форумчане!
Уже давно планирую заказать купольный сапфир для Сейко Черепахи, но пугает вот что. Насколько я знаю (часов с сапфиром ранее не имел), сапфир, по сравнению с минералкой, намного сложнее царапается, но вот бьётся в разы легче. А у меня часто бывает такая ситуация, что проходя в дверь, арку и т.д., часы получают смачную пощёчину от стены/двери прямо по стеклу. Да, как-то странно я руками машу при ходьбе :( Отсюда вопрос, трескалось ли у кого-нибудь сапфировое стекло и при каких обстоятельствах? |
Цитата:
Изучайте |
Если это действительно сапфировое стекло, то его делают из цельного куска искусственного сапфира, конечно не алмаз, но гораздо прочнее обычного стекла.
|
Может стоит начать контролировать свои собственные руки ?
|
Цитата:
PS: мне кажется, что если не поскупиться на толщину сапфира, то махнув рукой его будет разбить не просто. Сам слава богу ещё ни одного не разбил, но вот сколько на форуме случаев слышал, везде было падение часов на каменный пол. Почему-то сразу вспоминаются случаи в аэропортах на досмотре и часы на ремешке. На всякий случай родное стекло не выкидывайте, всегда можно будет вставить обратно, а сапфир будет личным жизненным опытом. А по поводу "бьётся в разы легче" - сильно преувеличено, просто сапфир если и бьется, то как правило "в крошку", а минералка либо трещиной, либо огромным сколом, но одним. Это как сравнить обычное оконное стекло и калёное автомобильное (боковое например в двери) - я не думаю, что оконное разбить сложнее, чем калёное, но калёное рассыпается в крошку, а оконное можно даже скотчем склеить :D PSPS: не имел черепахи, не знаю до мелочей всей конструкции. А может тогда сапфир не купольный? А если купольный, то такой, чтобы за безель не выступал? Но тут надо решить - что дешевле в замене, новый сапфир или новый безель :D |
Ну в такой логике самое надежное стекло акриловое. Алмаз при желании о бетонный пол тоже разбить можно он вообще-то тоже хрупкий. Просто при прочих равных сапфировое обычного минерального понадежней будет.
|
Цитата:
Сапфир рельно хрупок, хоть и твёрд. А акрил тоже трескается хорошо, но за счёт упругости хорошо держит давление и очень желательно равномерное. PS: сам я тоже люблю сапфир и ненавижу минералку. |
Я может не так хорошо разбираюсь в часах, у меня их всего 15, а вот камни даже посчитать тяжело:)
Ну наверное самое лучшее сравнение это столешницы из стекла и камня (сапфир ведь на самом деле не стекло а камень) Скажем так большую часть бытовых ударов каменная столешница переживет гораздо легче. То есть все мелкие предметы упавшие на каменную столешницу скорее всего даже не оставят следа, между тем как на стеклянной поверхности они оставят много выбоин. Рядом с местами креплений каменного стола тоесть возле ножек можно смело колоть орехи. Но если в середину каменного стола бросить молоток он расколется практически гарантировано, а вот стеклянная поверхность имеет возможность спружинить хотя как вы понимаете без следа наверняка не останется. На самом деле очень много будет зависеть от толщины, длины, распределения силы и т.д. Так же и с часами, сапфировое стекло легко перенесет большую часть бытовых ударов без каких-либо видимых повреждений, при этом когда часы на руке то ваша кожа в т.ч. будет служить амортизатором. А вот фатальные удары (падение на каменный пол) у стекла шансы пережить выше. Но как я уже писал выше, в такой логике самое надежное стекло акриловое. |
To: ТС
Поверните часы цифером внутрь и будет Вам счастье. |
Цитата:
Сапфир является оксидом алюминия (химическая формула Al2O3) (с) википедия. Тут признаюсь, в камнях не силён, но на сколько мои познания позволяют судить, у сапфира совершенно другое происхождение, метод формирования (что в природе, что в промышленном исполнении) итд итп... Но в целом вашу идею понял, в чём-то возможно вы и правы. PS: Ссылка немного не по теме, просто наткнулся https://hi-tech.mail.ru/news/monokri...ass-for-apple/ |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:52. |