Белое. Золото?
 

Уважаемые пользователи часов в корпусе из б.з. (а также праздношатающиеся сочувствующие), не могли бы вы аргументировать выбор материала, ведь вроде по хар–ам хуже стали, стоит значительно дороже, а выглядит практически одинаково (с метра не отличишь). Или нет?

это называется "понты мехом внутрь" :)
хорошие то есть понты, не дешевые

Или нет! Одинаково. Никого не впечетлити. Смысл ввернуть объект на вторичке.

Аргумент засчитан.

Не совсем понял…

Хотелось определенную модель. В стали не выпускается. Пришлось брать, что давали :)

Аргумент не засчитан. Извините.
Хотя, допускаю что у женских моделей всё немного по другому– белее, золотее, и в стали не выпускается, и хочется оченьочень. :)

Модель унисекс. Засчитывать аргумент или нет, совершенно ваше право.

Зачем платить больше, если можно купить "Досю". Белое золото для лошков, выглядит как серебро.

Камни там, так тоже для лошков. Лишь бриллиант способен давать точку преломления в единой позиции.

Аналогично.

Да и не молотки выбираем, чтобы думать о "хар-ам".

Белое золото не выглядит как сталь.

А с ме ра можно и подделку часовую не определить - например, у меня это более-менее точно получается в лучшем случае с полуметра :)