|
|
Часы как инвестиция
Господа, не являясь ценителем часов, до недавнего времени вполне довольствовался кварцем Tissot на запястье - точны, неприхотливы и дёшевы. Недавно намекнули что надо-де соответствовать статусу, часы приобретать за месячную зарплату, а то и две. Я призадумался, почитал матчасть, пролистал много каталогов, и возник у меня вопрос: а какие нужно брать часы, чтобы потом, через много лет, они стоили не дешевле а дороже? Или такая ситуация возможна только с произведениями заоблачной цены? (меня, надо признаться, жутчайшая жаба давит брать часы для ношения более чем за 10К$)
|
Цитата:
До недавнего времени лидерами были Ролекс,Патек,Пенераи но не все модели,а особенно редкие или интересные. До десятки есть смысл искать стальную Дайтону если получится...но как и везде зарабатывают на этом-профессионалы, а остальные попадают. |
Я вот собираюсь мануфактурный Панерай купить, думаю отличная инвестиция получится. Но если брать для того, чтобы затем продать - не надо тогда из коробки их и думать доставать).
|
Надо стараться брать лимитированные серии топовых брендов.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да нет, вы меня не совсем поняли - я на них не собираюсь зарабатывать и уж тем более переквалифицироваться в часовые торговцы :)
Желание простое - чтобы носить "соответствующие статусу" часы и в то же время не получилось как с среднеклассным авто (после выезда из салона теряет в цене 20%, а потом по 10-15% каждый год). |
Тогда сталь, платина. Всякие виды золота достаточно мягкие.
|
Цитата:
|
Ага, кажется что-то вырисовывается: лимитированная серия одного из топ-10 производителей, сталь или платина, (от себя: свой механизм, т.е. мануфактурный будет лучше?)
А вот как это пересекается с десяткой бюджета - уже не совсем понятно. Значит предварительно исключаем платину и оставляем нержавейку. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:09. |