Титан vs Сталь
 

Какие преимущества имеют эти материалы друг перед другом, кроме того, что титан легче?

титан царапается сильно и не полируется

Сталь красивая, титан ИМХО некрасивый...
Мне лично очень нравится сочетание полированной и сатинированной стали, очень хороший пример новый Милгаус (904 сталь, которая "больше, чем сталь") или ГО паноматик, серии из стали.

Враньё это всё полируется он!:D;)

Топикстартеру: Тема о титане http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25099&page=4

Пошукайте на форуме.
Титановый сплав: легче царапаетя, труднее полируется, легче, теплее и приятнее на ощупь. на морозе теплее по ощущениям, дороже, японские и советские сплавы лучше. Швейцарцы очень сильно царапаются. Советую титан с покрытием, особенно у ситизена - дюратек, есть у сейко порытия, Ball watch

Мне титан нравится больше, чем сталь. Матовый, неяркий цвет, приятные на руке.

Сталь, титан - все это ерунда! Подлинное качество и искусство - это часы из мифрила! Наверняка у хоббитов и эльфов именно такие были!

З.Ы. А вообще тема явно не в ту ветку помещена.

Не из мифрила, а из "чешуи ж...ы дракона" (с):D

наоборот

сталь тяжелее, для меня это "плюс"
и лучше смотрится