О! Приятно увидеть Часы, а не продукт жизнедеятельности дизайнеров и маркетологов.

Я наверно слепой, т.к. никакого очарования Дюфура в упор не вижу.

пока да. посмотрим. по мне лучше вторичный механизм чем вторичный дизайн.

Простота цифера диссонирует с отделкой меха имхо.

Просто его ценят именно за мех. А на лицо, мне тоже Ф поболее нравится. Но, как ты сам сказал, к этим чертям, с общим лекалом, лучше не соваться. Я, по крайней мере, завязал давать оценки. Непонятно что у них там в голове. Я так понял, прибыля там вторичны, а где кончается математика, там я пас.

Да, знаю.

в точку. я пошел откупоривать вторую. ты со мной? )))

Причем честно говоря цифер Улисса намного красивее прежде всего за счет очень красивых арабских цифр.

Но как правильно заметил ув. VV and Kvakva and Lang and Heyne Дюфур это конечно прежде всего механизм.

пожалуй... плюс стрелки. но чтобы разглядеть разницу реально надо положить их рядом )))

по поводу механизма... ну если он так хорошо делает механизмы - пусть их и делает, нафиг делать часы?
пусть возьмет свой прекрасный механизм и даст его вутилайнену, вутилайнен вставит его в обсерваторию и будут прекрасные часы....

http://www.samiwatches.com/Assets/Up...f70520550a.jpg
http://ahci.watchprosite.com/img/wat...ge.2721993.jpg

Ужас.

видишь ты говоришь ужас, а дюфуру видимо понравилось )))