|
Вот. Большие (относительно - 42Х48) и интересный надежный механизм вроде бы http://www.tissot-watch-shop.ru/prod-pz5403.html
На eta 205.111 Омега делает свой калибр (Omega caliber 1400) Еще можно на механические новые глянуть у Tissot |
Спасибо, но они слишком безликие... как будто на снегу красная лыжная палка лежит... :) сам уже японцев пересмотрел, что-то ничего кроме того, что выше не нравится...
|
В общем, пока такие варианты отобрал:
http://www.seiyajapan.com/product/S-...5-SARB029.html http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...e=t41.1.483.52 http://www.citizenwatch.com/CUK/Engl...ber=BM8480-51L Кто еще что похожего порекомендует? И как вообще те, что я отобрал, кто что скажет?.. Заранее благодарен. |
незнаю сколько денег эти куча рублей.
но я так понял что немного. советую выбирать из Тиссо. и в такой цене не смотреть на механизм. смотреть на гарантию лучше. |
Цитата:
http://www.steinhartwatches.de/index...d=67&Sel_ID=18 http://www.steinhartwatches.de/index...d=67&Sel_ID=29 http://www.steinhartwatches.de/index...d=67&Sel_ID=26 http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-family.htm http://www.clockshop.ru/showbrand.php?rid=1&bid=35 http://www.archimede-uhren.de/EN/Arcadia.htm http://www.archimede-uhren.de/EN/Vintage.htm |
Спасибо!
Архимед с синими стрелками добавил в список себе... жаль только, что ремешок кожаный... хочется браслет все же. |
В общем, остановился на варианте Tissot Le Locle вот в таком исполнении.
http://www.fiveoclock.ru/SER/bt41148352.jpg Надеюсь, с качеством, калибром и прочими радостями часовщика у них нет проблем?.. Или у дешевых часов качество соответствующее? |
Цитата:
Работаю- тоже по ИТ тематике- очень часто приходится что-то делать в полутьме, или ночью - в этих случаях подсветка- крайне важная и нужная вещь. От себя посоветовал бы из Тиссо - серию Touch, или T-Race. Особенно тач хорош под твои задачи- цифер не перегружен стрелками, но в то же время куча функций есть, которые тоже лишними не будут (особенно если вести активный образ жизни ) |
У Tissot Le Locle вашего отличный и надежный механизм. 2894-2. Очень надежный. Но это не кварц, это механика с автоподзаводом. Что даже еще интереснее будет. И диаметр вроде бы подходит - там около 40 мм.
На большую руку даже еще чуть больше надо бы - от 43-44 мм. У меня тож широкая кисть, впрочем, 40 нормально смотрятся, не как "шайба", а "как обычно")) У Сейко, который вам понравился, к сожалению, меньше диаметр. Будут казаться "маленькими" на руках. Ну а если механика пошла.. выбор будет еще более интересным)) |
О, сорри, очепятка - 2824-2, конечно же.
Вот еще мои заморочки и советы - выбирать часы по след требованиям 1. Чтобы был обязательно браслет, но и возможность посадить на ремень. Браслет иногда надоедает, но без него трудно. Кроме того, если браслет "умрет", будет легко и дешево найти замену. 2. Водозащита от 100 м - так удобнее и безопаснее, проверено 3. Титан или сталь, но без позолоты - слезет 4. Головки чтобы можно было "завинчивать" - очень удобно и в разы делает часы защищенными 5. Толстое стекло и вес поболее, чтобы на руках ощущались часы. Но не слишком большой вес. Толщина часов также важна на широкую кисть. Но не переборщить,иначе "кАтлами" будут казаться 6. Подсветка полезна, это правда |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:01. |