Longines HydroConquest VS Oris Aquis - какие больше подходят?
 

Уважаемые форумчане!
Вопрос. Какие из представленных моделей лучше лягут как кэж-дайвер по манжет рубашки. Имею запястье 19-ое, кисть достаточно широкая. Идеальным вижу конечно Тюдор, но жаба не дала Тюдор)))

Да и рассматриваю только браслет, безальтернативно.
Что нравится в представленных часах. Уровень изготовления, не самый низший бренд. Керамический безель, хороший люм, литые браслеты с литой застежкой, в общем без всяких компромиссов.

Лонжи побеждает запасом хода 64 часа.
Орис интересен в деталях, и как бы более утончен что ли, не знаю как объяснить.

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-40.jpg

https://www.spagnoletti.it/6392/hydr...-l36414966.jpg

Мне очень понравился Longines в новом варианте с керамическим безелем. Есть что-то в нем похожего на Seamaster.
Из данных вариантов Oris подкупает керамическим безелем и своими уникальными чертами дизайна.
Если бы была возможность взять новый Longines, то остановился бы на нем, а так Oris, так как он выглядит богаче.

Сравнивать наверное лучше уже с новой гидрой

Новая гидра. если аквис- то зелёный, такой есть токмо у рола

Я за Oris. Не так избит, и внешне более строгий дизайн, имхо под рубашку самое то.

Я про новую гидру и имел ввиду. Вроде в поиск новую гидру забивал. На 64-часовом мехе. Потому что кремический безель только на новой. Это важно. Аллюминьку не хочу

Да к Орису зеленому присматриваюсь, но пока не понял к чему зеленый будет.

А может как вариант такой рассмотреть? не слишком попсово?

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1532268272

Я за Oris.

Если Орис против старой Гидры - Орис лучше, но и дороже.
А вот новая Гидра интереснее Ориса, но тоже - дороже.
И, имхо, форм-фактор Гидры немного удобнее в носке.