Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы от часового мастера Душана Грујић (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=139)
-   -   Полирование (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34199)

Subslim 03.07.2014 19:23

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от vasil44 (Сообщение 2471645)
Могу Вам порекомендовать использовать Скотч-Брайт зелёный или бордовый (Р240 и 320, соответственно, но справедливо для 3М, другие производители могут давать другие зернистости).

Заезжал сегодня в автоцентр (на Планерной, 15, мало ли...), увидел надпись "автоэмали" - думаю, что-то мне тут было нужно...
Увидев цифры 240 и 320 - вспомнил, ). Правда, про Скотч-Брайт забыл спросить. Предложили некую "MIRKA" - очень похоже на то, что нужно. На мягком поролоне тканевая основа, очень напоминает губку для мытья, только плотнее и "гуще".
3М на всякий случай тоже взял - там другая градация - fine и superfine. Поролон пожестче. Надо будет сравнить в процессе.
MIRKA по 15 руб. за квадратик, 3М - 70 руб. Спросил есть ли разница - сказали, есть конечно, но для бытовых целей - нет.
На сдачу, очень кстати, дали тонкий лист 3М, очень напоминающий то, о чем я спрашивал -
Цитата:

Сообщение от Душан Грујић (Сообщение 2542616)
посмотрите на фото, ленточки полиэстера со слоем порошка оксида алюминия.

Так что, материал для экспериментов появился, ). Не знаю, правда, когда соберусь. Но, если как-нибудь соберусь - выложу результаты.

vasil44 09.07.2014 21:53

Губки на поролоне навряд ли подойдут - они для неметаллических криволинейных поверхностей (балясины, филёнки, бампера и т. д.), быстро протрутся в одном месте из-за мягкой основы и результат в начале и в конце будет разниться, но можно попробовать, благо поверхность небольшая. На листах металла они работают несравнимо хуже обычной наждачки, пробовал лично.

Subslim 05.04.2016 18:32

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от vasil44 (Сообщение 2583946)
Губки на поролоне навряд ли подойдут - они для неметаллических криволинейных поверхностей

Не скажите, )...
Цитата:

Сообщение от vasil44 (Сообщение 2583946)
На листах металла они работают несравнимо хуже обычной наждачки

Дык, речь-то ведь идет о финишной обработке с результатом в виде сатина.

Небольшой полуофтоп на эту тему.
Тут у меня маленькая неприятность недавно случилась - начала облезать краска с металлической рамки на плите (модное название "варочная поверхность"). Покупать новую из-за такой мелочи как-то совсем не хотелось, но это начинало выглядеть совсем не айс.
И вспомнил я про эти "шкурки".
В общем, 3-и часа возни и результат:

Вложение 1357744Вложение 1357745Вложение 1357746

3-е фото со вспышкой - чтоб "линии сатина" были четче видны.
Счищал краску дремелем с наждачной насадкой. Выравнивал поверхность конечно тоже наждачкой. А для финиша - сначала эту MIRKA, затем 3М. Последовательно от зерна 240 до superfine.
Думаю, вряд ли кто сможет сказать, что это незаводское исполнение.
Ну, если не приглядываться, ). Углы было сложно выводить.

Интересная особенность была выявлена в процессе.
Не покидает мысль, что сатинирование это все же нечто среднее между шлифовкой и полировкой. Наждачка, кмк, делает поверхность излишне "блестючей" - скорее поцарапанной, что ли.
А здесь при использовании 3М был следующий эффект - в процессе использования часть абразива осыпается порошком и находится в зоне воздействия на поверхность. И, благодаря этому, как мне показалось, поверхность не только шлифуется, но и полируется одновременно.
В общем, результат получился очень близким к тому, что и было необходимо.

Пардон за этот сомнительный пример плиты, а не часов, ).
Но про воздействие на металл говорим, в качестве примера я счел нужным поделиться...

FuriousV8 18.01.2018 08:57

Приветствую! подскажите, можно ли вернуть блеск покрытию на таких часах https://catalog.onliner.by/watch/skagen/t233xltmn покрытие на месте-царапин до титана нет, просто появился хороший "след" матового цвета, как бы затертость, так не виден, но под определенным углом очень бросается в глаза, так как все глянцевое а эта риска матовая. Чем можно её затереть до блеска?

Anth 05.12.2018 12:01

Вложений: 5
Никак не удавалось отполировать винты без микроцарапин, этими дисками: чугунным и латунным.. сделал 2 диска - дуб и эбонитовый.
Шлифую алмазным. Наконец то результат порадовал.

Душан Грујић 05.12.2018 18:42

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 5145848)

Никак не удавалось отполировать винты без микроцарапин, этими дисками: чугунным и латунным.. сделал 2 диска - дуб и эбонитовый.

Добрый день!

Конечно, для финальною полировку является должным использовать круг из дерева. Причем, деревянны полировочный круг должен быть из самшита (в технической литературе - Boxwood - Buxus sempervirens), это потому что самшит дерево плотно и практически без зернистости, плюс его заболонь не отличается от сердцевины.

Я свои запас покупал на eBay, из Португалии, Ф 55 x 300 мм, стояло около 20 долларов с доставкой.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544024403

Anth 05.12.2018 21:38

Я самшита не нашёл, поэтому взял дуб...

Anth 07.12.2018 00:07

Душан Владимирович,
А деревянным кругом финиш делается с диамантином без масла?

VladimirKireev 07.12.2018 11:23

Здравствуйте,Антон вот http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=hyt...&hdtime=133357 у них есть самшит .Офис у них в Москве

Душан Грујић 08.12.2018 10:06

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 5148135)

А деревянным кругом финиш делается с диамантином без масла?

Доброе утро, Антон!

Все что является нужным есть немного почитать.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544252648

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544252648


Часовой пояс UTC +3, время: 11:42.

© 1998–2024 Watch.ru