Лонжин держит Марку, Марк не против!:)
А вообще странно, выбирать бренд без указания линейки.
Как выбрать пиво по марке, а не по вкусовым предпочтениям..

Так опрос же сейчас, а не через несколько лет. :)

Ну, красиво жить не запретишь. Кому и брайт с убло рабочие лошадки, да.
Но, не все таковы.


Неправильно понимаете, посмотрите спецификации лонжиновских калибров (L633 и т.д.). Их предельные допуски по точности/стабильности выше, чем на élaboré.

ну это понятно, про L688 я помню. имелась в виду общая масса моделей. ведь опрос не по конкретным экземплярам, а по общей массе моделей. мое мнение, которое я постарался аргументировать - longines не точнее других часов на eta/sellita.
у oris есть кнопочный dual time, стрелочные даты / дни недели. не то, чтобы что-то выдающееся, но сами разработали. у rw симпатичный новый полный календарь maestro phase de lune semainier - скорее всего, модульный, но я таких не встречал.

надеюсь, меня в противники longines никто не записывает:) я просто считаю, что в данном ценовом сегменте по параметрам "цена-качество-механика" большинство швейцарских производителей (в том числе указанные в теме) равны.

В.: Почему опрос не про конкретные модели?
О.: Потому что мы не выбираем конкретную модель. Можно выложить самую интересную модель одной компании и самую не интересную другой. Можно Выложить самую красивую и наоборот. Суть не в выборе конкретных часов, а в том, чтобы понять, чем марки одной ценовой категории отличаются между собой по качеству, точности и т.д. не на премере какихто конкретных часов, а "в целом по больнице".

Почитав другие темы с конкретными часами можно увидеть как всего 10-20% коментариев относится к теме конкретно, остальные же просто сугубо личное отношение к дизайну и именно бренду часов.
Именно по этому в опросе нет этих факторов, тк они только отвлекают.

именно поэтому и написал, что согласен.
речь вел не о престижности "марки х с механизмом eta/sellita", а о престижности самого механизма. ведь изначальный посыл был "eta престижнее sellita", а не "часы на eta престижнее часов на sellita". я считаю эти механизмы отличными в плане эксплуатации, но не престижными.
спецификации смотрел тут, допусков не нашел. в инструкции нашел фразу "суточная погрешность хода большинства механических часов longines колеблется от -5 до +15 секунд". если бы не было слова "большинства" - согласился бы.

Лень искать, честно говоря. Недавно только смотрел, вспомню где - дам ссылку. Там конкретно по калибрам. Например, 2824 (L633) и 2892-A2 (L619) у Лонжина именно в этом диапазоне, а вот часы на калибре Вальжу/Вальгранж до +18, почему-то. (Нижнюю не помню границу, то ли -5, то ли -8).

Любая механика "престижна", это маркетинговая установка щвейцарцев. Т.к. кроме "престижа" в ней нет никакого смысла.
Естественно, "престиж" - штука очень относительная, но это как и везде - познаётся в сравнении. В т.ч. и внутри линеек производителя, например.

если это в документации longines указано - здорово! только странно, что на официальном сайте нет информации (или я ее не нашел).
oris, кстати, без всяких оговорок заявляет -5 +20 секунд в сутки для всех калибров и производит бесплатную регулировку в течение гарантийного срока. написано на странице 11(84) инструкции.
по точности raymond weil ничего на официальном сайте не нашел.

Если на практике, по отзывам - много раз читал владельцев Орисов, что они дают точность в 10-20 секунд.
Лонжины, если судить по опросам владельцев на этом сайте - обычно в пределах 5-10 секунд.

встречал противоположные отзывы. мой oris шел -3 после почти двух лет ежедневной носки. сейчас ношу редко, точность не проверяю.
в профильных ветках опросов по точности не нашел, только отдельные мнения высказываются. в основном у всех идут точно (5-10 секунд).

За всё время у меня было три Лонжина. Все три укладывались в хронометрический ход. Т.е от-2 до +5с. Отделка механизма на уровне даже у того же Конквеста на 2824-2. Перлаж, женевские волны, воронёные винты. Часы открывал - любопытен, что поделаешь. Ета собирает для Лонжина мехи на отдельной ветке. Там не Элаборе, ближе к Топ. Такое же качество я видел только у своего бывшего Тудора. У Мидо такой отделки не видел, хоть у них и топовые версии ставят. Опять- таки повторюсь, сравнивать надо отдельные модели. Лонжин мне всё же более симпатичен.