Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   За что платим: детали браслета Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=412652)

marko 17.09.2017 13:40

За что платим: детали браслета Omega
 
Вложений: 8
Вот детали браслета часов Омега, рeтейл 6000 евро.
Мало того, что часы из-за поломки пружинки могли упасть с руки, так ещё разобрав, увидели вот такую отделку детали.
Когда увидел пружинку, на которой по большому счёту держаться часы, приобрел Омегу на ремне с клипсой.
Остаётся наедятся, что детали самих часов имеют другую отделку деталей, даже тех которые скрыты взгляду.

И просьба, если у кого-то есть схема этой чудо застёжки, выложите тут или скиньте в личку. Спасибо

На последних 2-ух фотографиях мое приобретение.

Laureus 17.09.2017 14:35

На сей матовой поверхности размером ~ 8х12 мм, на подвижной части, под планкой застежки, должен был быть perlage?

marko 17.09.2017 16:00

Не силён в терминах, не знаю что такое perlage, но сея матовая поверхоность выглядит как галимый китай. Лично моё мнение, что на часах такой ценовой категории таких поверхоностей быть не должно, даже если их не видно.
А пружинка, на которой держаться часы, напоминает пружинку от китайских машинок-моделек. И качество похоже такое же.
У других брендов этой ценовой категории, тоже такие обработки невидимых частей? Острые углы застёжки Брейтлинга это просто детский лепет по сравнению с этой пружинкой и обработкой деталей.

Valentin74 17.09.2017 17:07

Эта застёжка стоит дешевле чем тряпичный ремень, тоже кстати не лучшего качества. Так что нечего и хотеть:cool:.
Часики бы было жалко, если б упали:(.
Кстати, если б упали - это был бы гарантийный случай?:eek:

marko, это точно не фейк:confused::rolleyes:

пс. И эти ребята с такими деталями называют себя конкурентами Ролэкс :D:D:D

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4488742)
На сей матовой поверхности размером ~ 8х12 мм, на подвижной части, под планкой застежки, должен был быть perlage?

Корпус с изнанки тоже вполне так может выглядеть? :rolleyes::confused: Не видно же ;).

marko 17.09.2017 18:04

Цитата:

Сообщение от Valentin74 (Сообщение 4488940)
marko, это точно не фейк

Нет, не фейк. Часы приятеля, чуть с руки не упали, вовремя заметил.

mirror 17.09.2017 18:51

Цитата:

Сообщение от Valentin74 (Сообщение 4488940)
Кстати, если б упали - это был бы гарантийный случай?:eek:.

На ремни браслеты гарантия не распространяется.

Terrakot 17.09.2017 18:54

Цитата:

Сообщение от Valentin74 (Сообщение 4488940)
пс. И эти ребята с такими деталями называют себя конкурентами Ролэкс :D:D:D

Уверяю, Ролекс тоже не отстает: головка отвинчивается-завинчивается черти как, постоянно норовя уйти в перекос, ну а со вчера для полного счастья стали терять по 2 минуты день:D

tribute81 17.09.2017 21:25

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4488856)
Лично моё мнение, что на часах такой ценовой категории таких поверхоностей быть не должно,

За 4к ++ евро или сколько вы там заплатили за часы застежка как раз такой и должна быть. Если б часы стоили 40к евро тогда еще можно было бы пообсужадть, а так это сравнительно дешевый массовый продукт. кто там будет заморачиваться на невидимых деталях. Для примера внешняя и видимая сторона застежки моего дж41.
все то же самое. будет время посмотрите на браслете у Картье с обратной стороны, недавно в руках крутил золотой браслет cle de cartie вот там реально жесть...хотя часы стоят как day date 40. а вы от стальной омеги ожидаете каких то чудес :D
http://s56.radikal.ru/i154/1709/22/d064e621cad8.jpg

Laureus 17.09.2017 21:30

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4488856)
Не силён в терминах, не знаю что такое perlage, но сея матовая поверхоность выглядит как галимый китай. Лично моё мнение, что на часах такой ценовой категории таких поверхоностей быть не должно, даже если их не видно.

Это ваше личное мнение, не более. Мне бы, например, хотелось видеть механику в часах за 5000_6000€ с отделкой поверхности платины и мостов механизма как у калибров Zeitwinkel -- сумма та же. Но Omega (а также JLC, IWC, Cartier, Panerai, Glashutte Original...) в часах этой (и выше) ценовой категории так не делает.
Еще, например, хотел бы, чтобы на тыльной стороне задней крышки у Rolex был узор perlage, как у часов Longines... Но это мое мнение, и оно не обязательно должно совпадать с фабричными.

Аналогично и с деталями браслета. Однако, если по техзаданию участок детали не должен быть отшлифован, значит работник фабрики оставит поверхность как есть. И это не будет считаться чем-то "голимым" -- просто так решили.

Пс.
Нужен браслет с декорированными деталями -- покупайте часы IWC, на браслете (Pilot, некоторые Aquatimer...). Там даже планка застежки нередко с приятным глазу "жемчужным зернением". Даже у AP, PP & VC такого нет, хотя их стальные часы стоят раза в 2.5_3 выше.
А хотите чтобы каждая малюсенькая деталь браслета была отшлифована со всех сторон вручную -- и тут найдется фабрика, которая такое выполняет. Piaget, модели Tradition. После того, как увидишь как он изготовляется, все эти браслеты на часах тиражем десяток и, тем более, сотни тысяч за 5000 или 10000 € -- выглядят банально и топорно.

marko 17.09.2017 21:38

У меня был ДЖ2. О каком тоже самом вы говорите? Небо и земля. На фотографиях которые я выложил просто необработаная поверхность, вообще необработанная. Неужели вы не видите разницу?
За 40к$ говорите? А вы посмотрите у ГС за 4к€ застежку.

Я создал тему, так как решил, что потенциальным покупателям Омеги это будет интересно. Естественно мои ожидания это мои проблемы. Но думаю, что не я один нахожусь под впечатлением увидев эту деталь.
Что то все молчат насчёт пружинки. А это уже даже не отделка, это реальный косяк, из-за которого можно разбить часы.
Как может конструкция за 6000€ держаться на игрушечной пружинке?
На симастерах300 стояла скоба, и то ломалась. А тут игрушечная пружинка.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:41.

© 1998–2024 Watch.ru