Вопрос по Rado - не подделку ли продают?
 

Приветствую всех. Решил купить себе часы Радо Синтра, в общем то со всем определился и осталось посмотреть вживую и определиться с размером. Поискав на сайте Радо я с удивлением обнаружил диллера в Чебоксарах( нахожусь в данный момент в этом прекрасном городе), и через пару дней посетил сей магазин. Магазин называется Александр, специализируется на ювелирке, антиквариате и собственно часах. По интерьеру магазин шикарен, секюрити и довольно милые и квалифицированные продавцы.
А теперь к самрому главному: Взял две черные модели Радо Синтра(один с каучуковым браслетом, второй на керамике):
1. сразу же обратил внимание на то, что керамика какая то невнятная, какая то тусклая, плюс ко всему и браслет и корпус часов были глянцевые( хотя на ютюбе я смотрел обзоры от бествоч и там четко было сказано, что корпус более глянценвый, а браслет более матовый)- ну думаю ладно может модель такая.
2. на безеле были обозначения вроде как на этих часах http://www.ashford.com/browse/produc...=cat6054&so=37 но обозначения были не белые и яркие, а какие то серые, тусклые. Начал напрягаться.
3. взяв модель на каучуке обратил внимание на то, что ремешок из каучука довольно жесткий трудно меняет форму, и больше похож на резину чем на каучук.Rado Sintra
4. И самое главное на часах Rado Sintra на задней крышке было выгравированно Dia Star.
Стоили часы от 100 до 150 тысяч рублей.
Кто что может сказать по этому поводу. Так как у меня сложилось мнение , что часы эти поддельные.

Без фото что-то определенное сказать трудно.
Данный дилер числится на офиц.сайте РАДО, думаю, смело можно брать.
DiaStar указывается почти на всех моделях Радо:rolleyes:

P.S. Инфа с сайта rado.com


Alexander

ul. K. Marksa 31

428000 Cheboksary
Show on map
78352625536
78352620950

ooonata@cbx.ru

Допустим, а что касаеся остальных пунктов?

Корпус часов и керамические звенья браслета должны быть выполнены в едином стиле -- или вся полированная керамика, или вся поверхность матовая, которая появилась совсем недавно. "...корпус более глянценвый, а браслет более матовый" -- это от лукавого.

Неужели скручивали ремень? У Синтры он и должен быть не слишком гибким, не как у Улисса.

На ссылке, которую вы привели, есть же изображение задней крышки. Смысл переспрашивать? Внимательны в одном, невнимательны в другом...

И правда. Прошу прощения за, как выяснилось, неуместный "кипиш". Просто я ожидал нечто другое от этих часов, притом настолько другое, что я неверно все интерпритировал. Надо искать что то другое:confused:.
Думаю тема исчерпана, можно закрывать.

Керамика там очень "внятная", просто она разная бывает. Есть и матовая есть и весьма "блестючая". :)

Очень часто фото в и-нете не соответствуют реальному виду часов. Они же "рекламные" - стрелки/метки ярче, полировка зеркальней и т.п.

Есть такая Rado Sintra на каучуке. Он там вполне нормальный (не резина) и да, весьма жесткий. Мне как раз этим и нравится т.к. не липнет к руке.

Нормальные у вас часы. Поносите, может еще понравятся. :)
Поверьте, что по комфорту носки с Синтрой на браслете не сравнятся ни одни часы. ;)

Я бы не торопился с выводами. Rado - очень удобные и комфортные часы. После них очень трудно перестраиваться на другие.:);)

Разве на модели Синтра может стоять название модельного ряда Диа-Стар?

DiaStar на Rado пишут с 1962 года, тогда выпустили первые часы устойчивые к царапинам. Позже стали писать почти на всех сериях. Есть такая надпись на Анатоме, Интеграле, Синтре, Керамике, Оригинале и т.д.

А я так нормально на новый сталь-золото ролекс перестроился )