|
Certina или Longines
Вложений: 2
Остановил свой выбор на двух моделях часов, в частности на небезызвестном Longines Hydroconquest L3.742.4.96.6 и новинке от Цертины C032.426.16.041.00. Сначала думал брать гидру, но царапучесть безеля и более дорогая цена (Цертина на 16500 р. Дешевле) заставили меня задуматься. Новинка от Цертины тоже нравится, но там стоит менее продвинутый механизм, плюс сам бренд ниже по рангу по сравнению с Лонжин. Ну и отделка скорее всего у гидры лучше, хотя при беглой примерке и в Цертине я косяков не нашел. Механику буду брать первый раз, до этого носил только кварцевые Тиссо. Думал и о кварце, но цена на кварцевую гидру слишком высока и не на много ниже механической модели, а другой альтернативы в кварцевом сегменте, которая бы мне понравилась, я не нашел. Да и в любом случае хотел попробовать поносить механику. Как вариант можно конечно для начала взять более дешевую Цертину, поносить и если устроит механика, потом сменить на Лонжин, но это так, размышления на перспективу. В общем кто что думает?
|
Уж больно красивая новинка у Сертины получилась. К тому же более универсальный вариант. Одним словом - за Сертину.
|
Цитата:
Цитата:
Да, у Certina получилась очень гармоничная модель. Если-бы сейчас покупал часы, скорее всего, взял бы DS-Action. |
Выбор очевиден......
|
Цитата:
|
Что-то я вообще не понял - как часы будут носиться?
С одной стороны имеем полноценный дайвер на браслете. Хоть плавай, хоть бегай, хоть в офис. С другой - кэжуал часы на кожаном ремне. Для плавания или спорта надо будет озаботиться каучуком, браслета - не будет. Если разница между ними действительно всего 250 долларов - однозначно Лонжин. И браслет, и более высокий статус бренда, и лучший механизм. Реальная разница между ними по цене - примерно раза в 2. Тут сыграло то, что Лонжин уже продается с большими дисконтами, а Цертина - типа новая модель, но через пару лет будет стоить гораздо дешевле. |
Цитата:
Часы выбираются мной как универсальные повседневные, плавать в них не собираюсь, между тем под мои запросы подходят обе модели. В гидре смущает царапучесть безеля и возможная последующая не дешевая замена, а также более высокий прайс на ремонт и репассаж. За Цертиной минусов пока не числится, в виду новизны модели, есть правда аналогичные кварцевые модели, но о них отзывов особо нет, да и в любом случае думаю они могут отличаться от механической новинки. Тут еще дело такое, вопрос цены для меня тоже важен, Лонжины находятся у верхней границы ценового комфорта, а может даже за него выходят, есть риск что часы просто будет страшно носить. С Цертиной в этом плане по проще. |
Ограниченный выпуск Цертины - вряд ли интересен в плане "лимитности" :) Не того уровня бренд.
Тогда советую Цертину сравнить не с Лонжином, а с более реальным вариантом - Тиссот, Мидо, Хамильтоны. Потому как сравниваемые сейчас модели - несравнимы. Но раз Лонжин некомфортен по финансам - имеет смысл смотреть на реальное. А озвучьте доступную цену на Цертину? Я вижу по инету цены около 700 долларов - это весьма дорого за подобные часы на простом кожаном ремне....ладно бы еще на браслете... |
Цитата:
Если вам на узнаваемость бренда пофиг-то Сертина ваше! А так,по-любому Лонж |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:46. |