Зачем городскому жителю часы с водозащитой?
 

Всем доброго времени суток! Бродя по нашему, всеми любимому, форуму в разделе "Посоветуйте часы" очень часто натыкаюсь на сообщения типа: "Посоветуйте часы такие-то, такие-то. Критерии выбора: 1. Водозащита от 100, от 200м.... 2. Все остальное.
При этом когда ТС начинают рекомендовать хорошие модели, подходящие под все их запросы, но с небольшой водозащитой 30 - 50 м они отметаются сразу.
Можно подумать, что на форуме присутствуют только пловцы, ныряльщики, аквалангисты и водолазы.
Вот вы мне скажите, ну ЗАЧЕМ обычному городскому жителю, бывающему на море в лучшем случае пару раз в год, часы с водозащитой? И зачем вообще, даже будучи, например, на море, неприменно напяливать на себя какой-нибудь обязательно швейцарский хонограф толщиной 15 мм и весом под 200 грамм? Ну в нем же банально неудобно плавать, валятся на пляже, да и просто таскать его на себе по жаре? Да и сам видок человека в плавках со здоровенной металлической шайбой на руке тот еще..

Почему лично я ношу часы с повышенной водозащитой, они намного прочней обычных часов, стекло толще, противоударные как правило, мытье рук и дождь всё это без проблем! А с обычными часами вечная головная боль, не стукни не намочи и т.д!

Да. Тут конечно топикстартер прав, но...человек такое осторожнененькое и боязливое животное, что по своей сути он постоянно пытается себя обезопасить. Себя и свои монатки. Вот и ставит металлические двери, сигнализацию, живет в домах с консьержами, и.т.д Всем хочется быть уверенным в полной безопвсности себя и сохранности нажитого. Вот зачем люди по городу на хаммерах или Бэхах Х5 ездят, или на геленвагенах? Эти машины жрут немерено, и вообще по городу дико смотрятся. Ну разве нужен в городе такой высокий клиренс и полный привод, мы же не по тундре разъезжаем? Почему бы не купить взамен элегантный городской седан, или аккуратное спортивное купе? А люди все равно покупают...по вышеуказнным причинам. Также и с часами. Покупая часы с защитой от воды over9000 человек какбэ надеется, что в обычных условиях они уж точно ни при каких обстоятельствах не накроются.

Впервые такое слышу, с чего Вы это взяли? В подавляющем большинстве обычных часов с повышенной водозащитой стоят стандартные часовые механизмы со стандартными же противоударными системами.

животрепещущая тема
и как то все время о ней забывают
или делают вид что забывают
спасибо тс

на этот немаловажный вопрос можно дать ответ
как только объясните зачем вапще часы городскому
а в наш век космических скоростей и технического прогресса
когда казалось бы уже давно всякая оптимистичная личнось
категорически отрицает абстракцию
так же и сельскому жителю

внемлю

Запас карман не тянет это во первых, а во вторых летом купаться приходится не только в море но и в водоемах далеко и не далеко от города, поливать газон, и все в этом роде, 100 метров конечно достаточно для большинства случаев но 300 все же надежнее как то))))

Я думаю, что люди ездят на Хамерах, да и вообще джипах по городу не потому, что хотят почуствовать себя в безопасности. В нынешние времена наоборот - иметь хороший дорогой джип это значит увеличить шансы, что его либо угонят либо отнимут.
Но Вы правы в том, что категория людей, покупающих джипы исключительно для города и носящих неприменно швейцарские хронографы на пляже примерно одна и та же.

Я же не говорю, что это не нужная функция, но мне не понятно почему она для очень многих превращается чуть ли не в основную.
По поводу плавания в часах мне тоже не ясно - ну зачем надо плавать именно в часах? Ну это же не удобно. Ну что Вы время будете засекать, за которое озеро переплывате? По хорошему, часы после такого плавания надо промыть в чистой воде, хорошо просушить и т.д. Короче куча неудобств, не говоря уж о том, что они банально могут потеряться из - за расстегнувшегося браслета и т.п.

о себе...
Мне нравятся дайверы тем что:
1) по ним удобно засекать время, удобнее проще и надежнее чем хроном. ИМХО
2) они конструктивно крепче гражданских часов. Корпус мощнее, стекло толще, заводная головка надежнее закреплена.
3) просто так плавать я не люблю. в основном стараюсь ездить туда где можно подайвить.
4) на водоеме или на пляже можно конечно снять часы и пойти плавать без них, но шансов потерять их с руки во время водных процедур значительно меньше чем потом выйдя на берег не обнаружить их среди своих вещей.

Кроме моря, есть скажем еще и бассейн, который среднестатистический городской житель может посещать чаще чем пару раз в год. А за временем в некоторых бассейнах приходится очень тщательно следить, столько-то времени на помывку, сколько-то на сам бассейн, причем часы в бассейнах (там где плавательные дорожки) работают далеко не всегда. И конечно надо учитывать качество воды, содержание в ней хлорки и т. д.
А по-поводу дорого швейцарского хронографа - я полностью согласен, тут можно обойтись и чем-то попроще!