Кварц лучше механики по всем статьям, если мы говорим только о функционале.
Он точнее, прочнее, практически не требует обслуживания, дешевле, "заводить" надо раз в 5 лет, имеет огромное кол-во функций. Для рядового потребителя у механики просто нет шансов.

Про точность и дешевле я уже говорил, это не критерии. Заводить реже? А как же автоподзавод или вотчвиндеры (если много таких часов и вы их не носите все? Механику можно сделать достаточно прочной, посмотрите хотя бы инженеров от IWС или монстров от сейко (если хотите подешевле). А вот джишоковскую прочность я считаю излишней, она направлена на свою нишу... Для огромного количества функций у меня есть мобильный телефон.

Это для того потребителя, которому надо просто знать время и не больше... но это рынок давдцатидолларовых часов. А в остальных случаях покупатель сам выбирает что он хочет иметь в своих часах: стрелочки, циферки, механизмы или печатные платы. И механика в этом выбре занимает свое прочное место. Вы хотите сказать что продажи механики падают из года в год? К сожалению я не могу утверждать ни об этом, ни об обратном так как не обладаю такими фактами. А вы?

Это в рекламе так было написано?:) А если завтра напишут, что в настоящем лакшери должен быть кристалл, выращенный в космосе и все должно быть собрано в ваккуме без участия потных человеческих ручонок? ;) А что мешает сделать пару деталек в кварце вручную?

У механики есть определённый, в чем-то искусственный, имидж. Кому-то это важно. Пропадёт он-механике конец.

Странное обсуждение. Что такое часы? Для Вас? Тем более дорогие механические или дорогие кварцевые часы. Для кого-то это профессиональный инструмент, для кого-то красивое украшение, для кого-то показатель статуса, для кого-то понты, для кого-то любимая игрушка, для кого-то инвестиция, для кого-то просто аксессуар, для кого-то ещё одна возможность потратить лишние деньги. Как только появится что-то другое способное заменить наручные часы в любой из этих категорий - они будут заменены. Точно так же как ушли карманники уступив место наручным часам. Можно поспорить о красоте и возможностях карманных часов по сравнению с наручными - в них и турб то имеет реальное техническое предназначение в отличие от наручных часов.
И ещё рассуждения о ядерной войне и выжившей механике ... Вот уж, по-моему это будет последнее что кого-то будет интересовать - на ходу твой Патек или нет.

Да уж, любим поспорить, особенно на нейтральные темы.:D
Как пришла мода на механику, так и уйдет.
Как была кучка особых почитателей механики или кварца, так и останется.
Вопрос только - хватит ли этих кучек, чтобы оплатить растущие аппетиты брендов. Что будем покупать, то и будут выпускать.

Любители механики - поднимите руки- кто пользуется арифмометром вместо калькулятора, или может, печатает на пишущей машинке? :)

".....Немного более 35 лет прошло с тех пор, как на Филадельфийской выставке 1876 года была показана миру, в качестве новой победы техники, первая пишущая машина Ремингтон №1, – а уже число выпущенных в употребление машин разных систем во всем мире близко к 4 000 000!..."
"Новое в области пишущих машин"
И.П. Менделеев
«Природа и Люди».
Иллюстрированный журнал науки, искусства и литературы. 1912, №49

Как я говорил раньше все подобные продукты были вытеснены вновьпришедшими потому что новые продукты были удобнее предыдущих. Значимых удобств у кварца перед механикой не наблюдается, поэтому не стоит беспокоиться о вытеснении механики с рынка часов. Вдобавок есть еще куча причин почему механика может чувствовать себя спокойно, их уже перечислили до меня...

Ну значит будет что-то еще более удобное. Будущее все равно за технологиями.
Хотя, как экземпляр курьезной экзотики, конечно, останется.
Надо же, подумают наши потомки, и не лень же было это все собирать? И еще платить за это большие деньги.

Все меньше и меньше встречаю в лесу людей, разводящих огонь с помощью трения палкой о палку... Видимо, эта технология постепенно уже изживает себя.:)

Если так подходить к вопросу, то не мешало бы порассуждать на тему "А не вытеснят ли мобильные телефоны (или просто устройства) часы вообще"? Что, кстати, уже постепенно и заметно происходит. Телефоны намного функциональнее и технологичнее часов: и песни тебе поют, и новости сообщают, и погоду предсказут, и показывают где ты сейчас находишься и как добраться туда, куда тебе нужно. Вон даже недавно телефон с бритвой выпустили (я серъезно). Вот как раз где угроза, если подходить со стороны технологичности. И тогда у часов остается один шанс - стать аксессуаром (что сейчас и происходит). И воспользоваться этим шансом у механики гораздо больше шансов (простите за каламбур), чем у кварца.

P.S. вспомнился один анекдот (больше жизненная заметка) на эту тему. Лет 5-8 назад, когда у человека спрашивали сколько времени и он смотрел не на часы а на мобильный телефон - его сразу упрекали "Понтуешься?". Теперь все наоборот: упрек "Понтуешься?" возникает когда собеседник смотрит на часы :)

Вы меня конечно извините,но это не анекдот-это бред какой-то.:(
Может конечно это рассказ из жизни тинэйджеров?!
П.с.10 лет назад понтовались пейджерами кажется)

Да, это больше рассказ из жизни тинейджеров:p В качестве анекдота это никак не катит:(
Да, потом телефонами, теперь каждый сам вибирает чем понтоваться :)