|
Небольшая механика на каждый день?
Вложений: 2
О хранители и старожилы форума, а также мимо-проходившие!
Дайте совет в поисках часов для ежедневной или даже круглосуточной носки (ни в чем экстремально-спортивным не замечен) со следующими параметрами: - механика (желательно с руч. заводом и сапфиром), - небольшой толщины и диаметра (36-39 мм) на запястье 18 см, - стоимостью до 300$. Что касается внешнего вида, то не очень хорошо отношусь к откровенно спортивным часам, уважаю классику и симпатизирую винтажному стилю, равнодушен к хронографам... но в целом открыт для любых вариантов. На данный момент присматриваюсь к Hamilton H69419933 и Seiko 5 snkk35. У последних ИМХО здоровский лаконичный дизайн и привлекательная цена, но смущает Хардлекс и автомат (как, вроде бы, менее практичный чем механика). Всем заранее спасибо P.s. в чем отличие моделей Seiko 5 snkk35k1s от snkk35j1? :confused: |
|
Цитата:
|
Цитата:
Из Ваших вариантов, лично я за Hamilton (несмотря на то, что приведенные Вами Seiko также великолепны)! Однако, по Вашим вводным есть масса других достойных часов. Сузьте критерии "хотелок"... Ой! MbJaws опередил :) |
Цитата:
Цитата:
1) только ручной завод; 2) только сапфир 3) строго диаметр без ушек до 39мм; 4) стоимость все так же до 300$. 5) "надежность, практичность и качество исполнения"... Кроме этих пока не имею других принципиальных ограничений или предпочтений, например, по производителю, типу ремня-браслета или др. Если все же этих критериев мало, то пожалуйста, дайте наводящие вопросы) ДокторUSI, спасибо, про Гамильтон учту;) |
Есть некоторые сомнения, что найдется достойная ручка с сапфиром за $300
Вы совершенно напрасно считаете, что для часов на каждый день автомат менее практичен, скорее ровно наоборот - неплохой автомат с ручным заводом это оптимально. с озвученными параметрами и склонностью к винтажу не хватает чуть-чуть выйти за $300 и sarb017, уж очень мало у них конкурентов в этом ценнике |
Цитата:
Цитата:
|
sarb017 ака Зеленый альпинист на самом деле 38мм и выйти за 300 придется совсем не на много.
указанный выше Hamilton на мой взгляд абсолютно ни о чем. Слишком перегружен цифер ненужными символами, а ведь он не так и велик, что существенно снижает читаемость, качество исполнения на троечку, нелепое белое окошко даты с обрамлением на темном цифере, качество и отделки исполнения самих часов откровенно дешевле, меньшая водозащита, меньший запас хода и т.д. и т.п. Де факто Хэм серая мышка и не отличим от сотен других часов ниже прайсом. Почитайте про альпиниста, на форуме есть две большие темы в разделе сеико. Эти часы не просто так стали своего рода харизматичной легендой. Наличие за эти деньги сбалансированного и законченного дизайна с отличным исполнением цифера, накладными метками, цифрами, очень симпатичного люма, хорошего запаса хода, 200м водозащиты, противоударной защиты превращает альпа в практически безальтернативный вариант, если есть некая симпатия к винтажности в корпусе не более 38мм. |
Цитата:
Не стоит так заморачиваться, сужая область выбора единственных часов практически до одной модели. Если например Ваша работа или образ жизни связаны с постоянными ударами и встрясками, купите лучше кварцевые часы. И нет проблем. Подавляющее большинство часов с автоподзаводом легко выдержат небольшие бытовые удары о косяки и мебель :). Если же всё-таки от заданных критериев - никуда, берите выбранный Хэм, пожалуй, едва ли не единственный вариант по бюджету и доступности в приобретении. Никто ничего плохого про них не скажет. По крайней мере по качеству исполнения за свои деньги, а на внешность у всех свои вкусы. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 20:24. |