Шайтанхарт никак не уймётся )))
 

Господа, оно конечно смешно, но неужели герр Гюнтер напрочь лишён хоть какого-либо чувства такта ? :rolleyes:


[/size][/i][/b]
подделка
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1521738824

оригинал
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1521731305


для полноты картины :rolleyes:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1521745443

А фирма Штайнхарт представлена на Базеле?

не думаю, Базель - это так, Штайн его уже перерос :)

..да будет Вам,в белом золоте ждём-с :D

Ну а что, пока 2 года в очереди простоишь за Ролексом, можно и Штайн поносить:D

Что, роликоманы, все не уйметесь?
Тудору, Тагу можно, а Steinhart нельзя? :D

Какая эффективная контора, за день обернулись: и скопировали и произвели.

Всё это клиника, господа. Проходит по мере роста опыта и благосостояния. Многих уже отпустило, если заметили.)))

Очень патетично. Подделка , оригинал и ножкой стукнуть еще осталось... прям глаза открыли всем
чувство такта тут не при чем. Скорее Штайн не парится понятиями "из песочницы" и делает все, что не запрещено законом;)
Пешите заявление в прокуратуру:D

Давайте лучше в питсотый раз повторим привычный сценарий тем более что Вы сами начали:

-на фото штайны практически 100% совпадают с ролексом. Только стоят в десятки раз дешевле))) Какой смысл покупать ролекс за 9000 евро, если можно купить, не обязательно подделку, а вполне легальный образец со своим логотипом?
- никакого))

Далее ожидается услышать пламенные, но уже довольно приевшиеся коментарии (с фотками) о том, как ролекс за 9000 евро лучше исполнен: без зазоров, из сплава, с парахромом...

Может лучше в ветке ролекс создать такую тему? И вздыхать, о том, как все неэтичны вокруг по отношению к тебе, когда ты в ролексе)))

Кстати из всего приведённого CLOROX-единственно нужная в хозяйстве вещь.
Всё остальное-сахар, ожирение, кариес.