Нельзя
 

Нельзя делать выводы о оригинальности часов по картинкам . Вот вам яркий пример Полёт 16 камней у меня таких 4 штуки все из мастерских из разных городов в радиусе 250 км от Казани . Везде стоит Зим москва . и разные стрелки , я даже у на спор могу сказать что внутри зим стоит . На забугорном форуме тоже видел такой полёт зим . Думаю и у форумчан тоже есть такие полёты зимы .Почему так не знаю . Конечно думаю этот вопрос уже подымался.

Там ЗИМ не может стоять по определению. Просто в радиусе 250 км от Казани есть город Самара, где и делали такие механизмы в свое время, со всеми вытекающими последствиями (замена механизмов, переделка ножек циферблата, расточка корпусов и др.). В Поволжье вообще напряженка с Полетами.
В таких оформлениях вообще стоит механизм 2408 (к Poljot 16 jewels) или 2409 (к Poljot 17 jewels).

Спасибо за картинки. У меня подобное наблюдалось с квадратной славой - по факту в нескольких экземплярах стояло все, что угодно, начиная от кировских 2408. Видимо, артели часовых мастеров делали. Как подтверждение - см. фото 1 слева стрелки от ракеты 2603. Плюс - на одном "полете" барабан от "востока", а на другом - баланс от старой победы.
Спорить с тем, что, все-таки, староделы не буду.
У меня, кстати, полет 16 камней позолоченный - полет 2408, хром - 2409.

Все правильно, только механизм Полет 2409 (тип "Столичные") должен стоять под цифером 17 камней, а не 16 (Полет 2408 тип "Кировские").

полёт
 

Добавлю: корпуса разные.
В тех Полётах, которые мне попадались, в основном стояла "Москва".
У одного часовщика спрашивал - он называет их ЗИМовский Полёт.

Разумеется, именно так!

Спасибо за дополнение.

А касательно артельных поделок "часовщиков-старателей", они безусловно были.

Впрочем, они и сейчас есть - аукро тому живое подтверждение.

Пусть в любом Полете- будет Полет, а в ЗИМе- ЗИМ, а мире- мир. Я думаю, все же нет проблем с такими донорами.

Еще есть один вариант. В СССР были рембыттехники, и во многих мастерских, был обменный фонд(сломанные часы отдаеш и сразу получаеш другие отреставрированные). Во всяком случае в Московской обл. так было, в Люберцах было управление, там в цехе и собирались такие часы, и раздавались по мастерским.

дело в том что я такой полёт видел и на ебее и на забугорном форуме . смысл темы про то что нельзя делать выводы по чужим фото

Да, в любом вопросе требуется системный подход. Фотографии-только один из моментов истины, тем более не из каталогов. Даже и в официальных каталогах есть ошибки! Я тут недавно в каталоге 1977 года на 13 странице увидел калибр 30 каменного Полета-Амфибия как "2616.2Н", хотя надо было писать "2616.1Н", ведь там же не 23-каменный механизм! Вот и верь после этого на 100% официальным источникам! Кроме собственной логики и положиться не на что в полной мере!
А иногда читаешь- где доказательства? Что- чужие фото для них доказательства или неполные каталоги, да еще и с опечатками? Логика коллективного обсуждения той или иной проблемы- вот главное доказательство!