|
Муки выбора - Стрелочные vs цифровые, G-Shock vs Pro Trek
Вложений: 6
Стрелочные vs цифровые, G-Shock vs Pro-trek
Добрый день, всем. Мучаюсь выбором, никак не могу определиться. Надеюсь на вашу помощь. Предыстория (прошлые витки часовой болезни) С 1995 по 2013 носил чисто цифровые часы Casio (сменил 3 модели). Последнюю носил 9 лет. Претензий никаких. В 2013 купил стрелочные (для солидности): костюмные - Longines Dolce Vita – кварц, квадратные на каждый день – Seiko 5 Sport – механика, круглые. За 2,5 года понял, что: - квадратное не мое - точность превыше всего - механика мне не подходит из-за не достаточно бережного отношения к часам (Seiko пришлось отдавать в ремонт после падения) - иметь 2 часов и менять их в течение дня – не мое - нужные 1 универсальные часы В итоге продал Longines, ищу универсальные часы на все случаи жизни. Минимальные требования: - хорошее считывание показаний - возможность читать показания при недостаточной видимости (ночью, в сумерках) - кварц - круглые - водозащита не менее 100м - обязательно дата - обязательно день недели - сталь - браслет - черный цифер - если цифра, то никаких инверсионных знаков - если стрелки, то никаких секундомеров, только дата и день недели - если стрелки, то арабские цифры (только риски или римские цифры не подходят) Муки выбора: - стрелки или чисто цифровые? - если стрелки, то как у Casio с ними дела? Насколько устойчивы к неаккуратной носке? - если цифровые, то G-Shock (не убиваемые) или Pro-trek (легкое чтение показаний) - сталь или титан? Сталь лучше, т.к. титан легче царапается. Титан с покрытием Casio не делают Ограничения: - бюджет в пределах 20к - желательно примерить перед покупкой Идеал (СЛИШКОМ дорого): Citizen PMD56-2952 Если стрелки, то: Edifice EFR-103D-1A2 или Edifice EF-132D-1A7 Если цифровые то: G-Shock MTG-910D-2V (MTG-900D-2V) или Pro-Trek PRW-3000T-7E или Pro-Trek PRW-3100T-7E Пока больше склоняюсь к Pro-Trek PRW-3100T-7E. Помогите определиться, плиз. PS: а чем отличаются PRW-3000T и PRW-3100T, кроме дизайна? Я что-то так и не понял. Стоит ли переплачивать за дизайн, по сравнению с 3000 моделью? |
Вложений: 1
Близки к идеалу, только без титана и радиоконтроля, зато цена очень даже приемлемая.
|
Вложений: 1
Цитата:
Только у меня сейчас практически такие же часы, только механика. Точность хода не устраивает. Как следствие - опасаюсь следующие часы брать Seiko. Но уверен, что большинство владельцев этой достойной марки со мной не согласятся. Вот какие часы у меня сейчас. |
Гражданин на первом фото хорошо, но радиоконтроль не работает в наших широтах. Хотя они и без этого точные. Вполне сойдут за единственные часы
|
Цитата:
Но, собственно, радиоконтроль и не нужен. Были бы такие часы за 20К (с документами) - взял бы их. Но увы - более 30К продают, в т.ч. и на ebay |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И точность их кварцевых (цифровых) часов меня устраивает. |
Цитата:
А что с точность - что так не устравивает? Сколько в день получается? Потом - Вы же, судя по фото, носите рубашки. И насколько с ними все эти цифровые КАсио дисгармоничны, жуть просто - хотя сами по себе они неплохи! Если с такой одеждой будет использваться - лучше не брать. |
Проголосовал за Edifice EF-132D-1A7.
Цитата:
C020.419.11.052.01 C020.419.11.057.00 |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:24. |