Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Короткие стрелки в часах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=314596)

abstractsomething 27.01.2016 16:21

Короткие стрелки в часах
 
Вложений: 1
____Эта тема навеяна часами Hamilton, а именно Hamilton Khaki Field Mechanical H69619533.

http://image.rakuten.co.jp/aaa-corp/...69619533-2.jpg

____В целом дизайн этой модели диаметром 44мм я считаю неплохим, но несколько непропорциональным.
В частности, большая площадь циферблата и огромные, словно для слабовидящих, цифры, вступают в противоречие с небольшими стрелками,
которые на фоне циферблата и меток выглядят мелкими, словно на детских или фэшн часах. Соответственно, помимо композиционных проблем,
есть проблема функциональная: конец стрелки движется не по минутной шкале, а висит в воздухе, что в случае наложения на массивные цифры,
может затруднить считывание времени, особенно в сумерках. Я считаю, что для "военных" часов такое недопустимо.


____Посмотрев на другие модели Hamilton, я понял, что в этих часах были использованы стрелки от других моделей, меньшего диаметра.
Например, от Hamilton khaki field auto Chrono H71466733 диаметром 42мм:

http://www.watchtime.com/watches/ima...khakifield.jpg

____В данном случае минутная стрелка имеет правильный относительно корпуса размер и чётко указывает на деления шкалы, за счёт чего эти часы выглядят более пропорционально.

____Что это, экономия на стрелках от Hamilton? :eek: Насколько часто встречаются куцые стрелки и насколько это вообще является проблемой?
____Понятно, что дизайн дизайном, но разве чисто функционально минутная стрелка не должна двигаться по минутной шкале?

____Каково мнение часовых пуристов по этому поводу?


Здесь примеры отмасштабированы так, что заметны одинаковые стрелки:

dmitrybut 27.01.2016 16:49

Видимо Свотч Групп решили не заморачиваться с дизайном стрелок для конкретных моделей и идти по пути унификации, поэтому и стрелки одинаковые почти на всех моделях... Последствия унификации производства...:)

gromm 27.01.2016 16:54

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3522678)
Каково мнение часовых пуристов по этому поводу?

У японцев сплошь и рядом. Даже на дорогих часах
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453046055

Фото отсюда
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312995

У швиссов это встречается гораздо реже.
Если уж ставить короткие стрелки, то хотя бы так

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23017

probe 27.01.2016 17:06

Да разве это короткая стрелка? :D
Посмотрите на фотку, вот это действительно короткая стрелка, не минутная, правда, а месячная :)

https://farm2.staticflickr.com/1698/...2f284c2f_z.jpg

abstractsomething 27.01.2016 17:24

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3522742)
У японцев сплошь и рядом. Даже на дорогих часах
У швиссов это встречается гораздо реже.
Если уж ставить короткие стрелки, то хотя бы так

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23017

Ну, какой-то зазор возможен, чтобы стрелка не скребла по откосу минутной шкалы. Этот ситезен выглядит ок.
В варианте, когда стрелка идёт по шкале меньшего диаметра, тоже вопросов нет.

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3522768)
Да разве это короткая стрелка? :D
Посмотрите на фотку, вот это действительно короткая стрелка, не минутная, правда, а месячная :)


Это пример идеальных стрелок - часовая идёт по внутреннему краю меток, а минутная чётко по шкале, а для понимания месяцев длины достаточно, чтобы с основными не мешалась. Приятные гармоничные часы. Всем надо делать так. А Хамильтону стыд и срам. :mad:

gromm 27.01.2016 17:26

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3522792)
Этот ситезен выглядит ок.

На мой взгляд- нет. И другие варианты Хрономастера и ГС имеют идеальную длину стрелок.
Поясню свой подход. Вот здесь- без разницы какой длины стрелки
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23319

abstractsomething 27.01.2016 17:42

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3522796)
На мой взгляд- нет. И другие варианты Хрономастера и ГС имеют идеальную длину стрелок.

Пожалуй во фронтальном ракурсе да, заметно что немного не дотянули. Часовая тоже коротковата кстати. Скорее всего тоже использовали стрелки от другой модели.:

http://citizen.jp/watch-pop/the_citi...30-57h_l01.jpg
Но в целом таки смотрится ок, желания создать тему по этому поводу не возникает. :)

Вот кстати вспомнил ещё один вопиющий пример куцых стрелок:

http://assets-s3.mensjournal.com/img...and-design.jpg

AlexeyLED 27.01.2016 17:51

abstractsomething , вы же фанат пропорций, эстет геометрии, уж вы то заметили что во второй фотографии с "куцыми" стрелками всё логично. Минутная почти по внешнему кругу, часовая по внутреннему, который хорошо виден.
Будь часовая стрелка длинее , она бы мешала обзору элементов с 7 до 9 часов.
А будь минутная длиннее, мешала бы внешней разметке/городам и т.д., была бы куча мала. Согласны?

abstractsomething 27.01.2016 17:55

Цитата:

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 3522847)
Будь часовая стрелка длинее , она бы мешала обзору элементов с 7 до 9 часов.
А будь минутная длиннее, мешала бы внешней разметке. Согласны?

Какое именно фото вы имеете в виду?

AlexeyLED 27.01.2016 17:56

http://assets-s3.mensjournal.com/img...and-design.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 02:25.

© 1998-2018 «Часовой форум»