Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Какую же выбрать банку тунца? Или все - таки Омега? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124811)

bsfart 15.07.2012 16:58

Какую же выбрать банку тунца? Или все - таки Омега?
 
Приветствую всех сейководов и любителей часов!
Почти год назад начал задумываться о смене своих часов. Adriatica 42мм кварц надоели просто. Запястье 17 см.
http://i.piccy.info/i7/69a57f60b55af...G_6533_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-09...55x566-r/i.gif
Скажу сразу, что вещи мне приедаются достаточно быстро, поэтому весной, когда начал активно курить форум и аукционы, желание плавно перетекало от omega к panerai, от panerai к молодым производителям лимиток из Новой Зеландии и Германи, потом обратно, заглядывал к роликам.... Но пам даже поддержанный был вне моего бюджета, полюбившаяся планета оушен так же безумно дорога.
Поэтому я обратил внимание на seiko. Как многие пишут оптимальное сочетание цены и качества, хоть многие на форуме и пишут об обратном, советуя свисов.
Сходил в магазин, выбор - нет выбора:) Померял несколько механических сейк, в классическом дайверском стиле не было, те что мерял на браслете казались все безумно тяжелыми. На витрине ориента стоял макко наверное, ценой почти в 200 у.е, синенький такой, примерял: на руке ничего так, в зеркале супер! Вот оно думаю, то что нужно! Здесь я имел ввиду дизайн, т.к. цена за ориент для меня ни в какие ворота не лезла. Перед походом в магазин я уже читал про сумо, про альпиниста знал вообще давно, увидев себя в зеркале с ориентом понял надо брать сумо (не альпиниста там или еще что)! Единственное что смущало вес и цена даже такая для моих доходов... жаба не покидала меня, ну и с цветом определялся... Размер, размер решил что подойдет!
http://i.piccy.info/i7/13c6926341f2c...4/sumo_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...00x531-r/i.gif
Написал Хигучи, просил оформить быстро сделочку, чтобы через 10 дней ехать загорать на море с синим дайвером на руке. Хигучи ответил, что в наличии будут только в конце месяца и если нужно, то он оставит для меня. Не переставая читать форум наткнулся на такие препятствия:
http://www.thewatchsite.com/index.ph...2023537.0.html - челюсть у меня отпала как и у владельца этих часиков
http://forum.watch.ru/showthread.php...BB%D0%BA%D0%B8 - эта новость тоже не особо обрадовала, так же были упоменания о неровном расположении даты.
Об этих проблемах я спросил уважаемого японца, на что он деликатно не ответил вообще, наверное неприятно было нам обоим, хорошо что до покупки. Поэтому покупочку данной модели я сразу отложил.
Но любовь к сейке пока не остыла и в обзорах, темах и сравнениях мне попадались seiko tuna, на которую я не обращал внимания: а) "-" механика 2,5 т бакинских рублей, б) "+" дешевле только кварц (тогда еще не знал о SBDC011), хотелось механику.
Здесь я должен оговорится. До теперешнего момента носил только кварц. Всегда ценил его точность и даже дешевенький Q&Q не дал мне пропустить ни одного поезда в студенческие годы. Да по сути у меня всего было четверо часов, двое Q&Q, после учебы так еже точно но касио и адриатика - мои первые дорогие часы, которые я купил в память о первой работе на выходное пособие, с которой (работы) меня сократили в кризисный... В общем память уже не так дорога, часы проданы и сейчас едут к новому владельцу! Почитав форум как Вы все поняли я захотел попробовать механику.
Когда выбирал сумо, читал много не лесных отзывов о 6R15, не нравилась неточность, нравился завод на 50ч (должно хватить на выходные, когда часы лежат, хотя как на практике кто знает). Точность нужна мне и по сей день, т.к. на работу приходится ездить каждый день и автобусом строго по времени, я всегда опаздываю, но в итоге успеваю, все благодаря часам)) После разочарования в сумо, выбор к механике не столь категоричен, но все же попробовать хочется.
Так вот, возвращаясь к селедке, тьфу тунцу, кастрюле консервной банке, начал изучать модели с этим корпусом. Бюджет был более менее доступен, хоть и не мыслим прежде для траты на часы из стали, но если постараться, то можно, исключение MarineMaster на механике.
Нравится: неповторимые эксклюзивные формы за которые не обзовут копией или хомажом ролекса, омеги или пама, достаточно малая распространенность.
Пугает: вес на браслете в 230г:eek:
Непонятно пугает или нет, скорее не пугает: размер часов 47,5-48мм, размер руки 17см, толщина часов 13,7мм наверное для такого размера вполне подойдет.
Не нравится: механика 6R15 (низкое качество, на форуме не пользуется популярностью даже в ценовой категории в два раза ниже), кварц (для такого корпуса и веса как то банально или он супер точный?:D) - исходя из этого считаю выбор сердца более посредственным, склоняюсь больше к механике, но возможно кто-то переубедит.
Толи нравится то ли нет: хардлекс, хотя скорее не нравится.
Ну а теперь от лирики предлагаю перейти к самому интересному, к сравнению и выбору (прямо как в школе выбирали машинки на вкладышах Turbo кому какая нравится больше:) ) Итак предлагаю рассмотреть следующие модели в плане приоритетности по убыванию на данный момент:

1. SBDC011 , ( SBDC013 и SBDC015 не рассматриваю, т.к. мрачноватые они).
http://i.piccy.info/i7/6abf5dae41605...BDC011_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...85x544-r/i.gif
http://i.piccy.info/i7/4c4ac147f319d...14._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...37x579-r/i.gif
Нравится: как писал немец в обзоре я так же сразу отметил баклю как у памов, что в принципе очень даже, ремень (все часы до этого носил на ремне); стекло сапфир + антиблик, механика, расположение даты, возможно форма меток и стрелок (в отличии от маринмастера), пепси базель (фишка от роликов, но в черно белом варианте по другому и наверное круче!) сначала оттолкнула разметка градусов, потом понял, что образ в целом супер; полировка боковушки корпуса, заводная головка интереснее ММ; ассоциация с Индианой Джонс и всем что с этим связано! + цена самая низкая, хотя при этом придется потратиться минимум на каучук, а может и на классическую кольчугу (если есть на 21мм).
Не нравится: ремень прошит белой строчкой, ширина ремня не стандартная 21мм (возможно проблематично будет найти кауч на лето или браслет), механизм по себистоимости изготовления дешевле кварца 7C46 Quartz (который стоит в однокласниках), как пишут некоторые крашеный базель оботрется (что более и останавливает), бликующий базель (видно на фото ниже, но может это даже не минус), вращение базеля в обе стороны, упоминание что это не тунец, не дайвер, 200м, задняя крышка хуже ММ.

2. MARINE MASTER SBBN017
http://i.piccy.info/i7/c9e07eb34dd95...708/17_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x513-r/i.gif
Нравится: каучук (не качество), не крашеный бызель, "тунец", МаринМастер (надпись и вообще), 300м, односторонний базель, стоимость кварца больше 6R15механики:D, дайверская разметка безеля.
Не нравится: качество кауча (пишут жестковат), кварц, хардлекс (бликует), день недели не особо, скорее даже не нужен, боковушка корпуса матовая.

3. SBBN007
http://i.piccy.info/i7/8f60e5ee48e66...98/007_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x534-r/i.gif
http://i.piccy.info/i7/ccf3717d5823a...8/0071_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x534-r/i.gif
Все за и против схожи с предыдущим SBBN017, добавлю только "-" винты, на новых моделях они удачнее, ну более старая модель, хоть и можно найти еще в состоянии новой.

4. SBBN015
http://i.piccy.info/i7/55d136c1191bf...BBN015_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...34x799-r/i.gif
SBDC011+SBBN015
http://i.piccy.info/i7/092b5c903d0d8...21._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...62x560-r/i.gif
http://i.piccy.info/i7/360fecdc05b75...24._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...36x580-r/i.gif
Нравится: браслет (не носил, попробовать можно), ММ, 300м, базель в одну сторону, дайверская разметка, ширина браслета 22мм.
Не нравится: вес, крашеный базель (не практично, но смотрится может лучше не крашеного), кварц, хардлекс, блики, цена прилично больше предыдущих вариантов, дни недели, матовые боковышки.
Были еще такие варианты SHC059P , SHC061P , SHC063P
http://forums.watchuseek.com/f304/se...61-326531.html
http://i.piccy.info/i7/67a520caaf93b...001-12_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...55x566-r/i.gif
но их не рассматриваю, т.к. не нравится форма браслета (сужается), цена на ебее в 2 раза выше чем была при их появлении (синие за 777 и 1150 ам. рубликов на ебее).Здесь правда дешевле. Хотя должен признать, что попадалась ссылка с фото на ремне - очень даже неплохо. Для себя вижу + тоньше корпус; минус форма корпуса внизу делает их еще "большими", может ошибаюсь, поправьте. Цена вкуснее, но нравятся меньше обычных "кругляков".
Итак помимо голосования, хотелось бы услышать аргументы в пользу той или иной модели в сравнении с остальными. Не исключаю, что при обсуждении, появятся еще варианты. Очень хотелось бы услышать от владельцев о практичности и стойкости покрытия базеля краской особенно на модели SBDC011, о качестве исполнения данных моделей в сравнении как с сейко, так и сдругими брэндами в т.ч. свисами.
Знаю владельцев SBDC011 мало на форуме, но все же похвалите или поругайте (интересно мнение владельцев)!
Стоит ли вообще покупать сейко в таком ценовом диапазоне (выбор делал как "омега, ролекс для окружающих, сейко для себя")?
Стоит брать на 17см запястье?
Часы покупаю для носки в офис по будням, раз в год выехать на море. На работу костюм одеваю пару раз в год, ношу просто брюки и рубашку, свитер.
Если даже не выберу часы, то надеюсь, подборка информации поможет другим в выборе заветной "баночки"!
Спасибо всем кто осилил текст;)

taxamata 15.07.2012 17:21

а мне ваша адриатика очень понравилась. была бы механика и на пару мм меньше, я бы приценился

Михаил 15.07.2012 17:40

по Филдмастеру:
1. Это не тунец, скорее помесь альпиниста 059 и легендарного типа дайверского корпуса...только исполнено все на тысячедолларовом уровне в отличие от убогих, типа "бейби тунец" -новых пятерок в пластиковом шрауде
2. Безель , крутящийся в одну сторону был бы нелогичен, так как несет на себе разметку компаса, а не привычную дайверскую нагрузку. Кстати, не представляю, что надо сделать, чтобы он облез..
3. 21мм между ушками... попробуйте отыскать сейковский каучук на 21мм..;)...мне не попадался... только Ситизен..
обычно пытаются "приколхозить" 22мм...или поджимая, или обрезая ... там поджидает еще один фокус.. отверстия под спринг-бар расположены чуть глубже, чем обычно... просто учитывайте сей момент при выборе...
4. все таки , все . что несет лого Marine Master исполнено лучше, чем обычный ProSpex, в том числе и хардлекс там свой, особый и более чем в тему, а не в плане экономии вставлен. Жесткий каучук (резина), может не совсем презентабелен, но при использовании, не дает выворачиваться всей конструкции именно благодаря своей дубовости.

Если задумываетесь о Тунце, то смотрел бы дайверские варианты, так как именно они и есть легендарные тунцы.

bsfart 15.07.2012 19:46

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 1368790)
а мне ваша адриатика очень понравилась. была бы механика и на пару мм меньше, я бы приценился

Спасибо, модель действительно удачная, замечу именно в таком цветовом исполнении.
Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 1368811)
21мм между ушками... попробуйте отыскать сейковский каучук на 21мм.....мне не попадался... только Ситизен..

Действительно, только ситизен:o
Хотя немец умудрился найти на SBDC011 неплохой браслет но чувствую это может быть проблематично.
http://i.piccy.info/i7/f24c2a8db9892..._Field_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-15...62x560-r/i.gif
Кстати на фото с SBDC011 не SBBN015 (базель не крашен), а SBBN017 на браслете.

al0ha 16.07.2012 02:38

Выбирать часы по резинке, это имхо также, как выбирать машину по покрышкам... :D

С ремнями-браслетами на Seiko нет проблем вообще - есть отлычные браслеты, с концевыми звеньями именно пол консервы. А резина да, дубовая, я и дня ни с одной не проходил - ни с SBBN007 ни с SBDX001, которая в свою очередь еще дубовее. У Breitling она намного приятнее, мягче и пахнет лучше, да и с "выворотами" никогда не сталкивался, если честно.

Как-то много очень не нравится всего. Вариант есть - берите то, что собирает больше всего плюсов и тюнингуйте под себя - сапфиры с антибликом есть, вставки безеля есть, про браслеты-резинки написал выше. Ненавистное окошко даты залепите черным скотчем и вот они, часы вашей мечты! :D

nick2 16.07.2012 10:27

MARINE MASTER SBBN017
Я за них,все-таки это топовая линейка сейковских дайверов,как я понял браслет вы особо не хотите,а следовательно
немного сэкономите.
Ну или SBBN015 если все же браслет.

timesword 16.07.2012 16:20

MARINE MASTER SBBN007 вроде уже не производят. Но продают на injapan в достаточном объеме. Я голосую за них, т.к. взять их можно в приличном состоянии б\у и до 1000$ . А брать новые кварцевые ММ за безумные 1500 уже перебор.

А вообще у вас рука совсем мала для таких часов КМК. Я сам не великан, но очень с большим сомнением смотрю на размеры свыше 44 мм. Стоит примерить перед покупкой.

bsfart 16.07.2012 17:38

Цитата:

Сообщение от al0ha (Сообщение 1369593)
С ремнями-браслетами на Seiko нет проблем вообще - есть отлычные браслеты, с концевыми звеньями именно пол консервы. А резина да, дубовая, я и дня ни с одной не проходил - ни с SBBN007 ни с SBDX001, которая в свою очередь еще дубовее. У Breitling она намного приятнее, мягче и пахнет лучше, да и с "выворотами" никогда не сталкивался, если честно.

Как-то много очень не нравится всего. Вариант есть - берите то, что собирает больше всего плюсов и тюнингуйте под себя - сапфиры с антибликом есть, вставки безеля есть, про браслеты-резинки написал выше. Ненавистное окошко даты залепите черным скотчем и вот они, часы вашей мечты!

Получается SBBN017 или SBBN007 имеет смысл брать если потом пересадить на более мягкий каучук. Если докупать браслет, то выгоднее получается SBBN015 (надеюсь, что базель все же не облазит:) ) с покупкой кауча в последствии. Дата нравится в Fieldmaster, не нравится дни недели в MarineMaster.


Цитата:

Сообщение от timesword (Сообщение 1370267)
MARINE MASTER SBBN007 вроде уже не производят. Но продают на injapan в достаточном объеме. Я голосую за них, т.к. взять их можно в приличном состоянии б\у и до 1000$ . А брать новые кварцевые ММ за безумные 1500 уже перебор.

Цены ориентировался по ебей, примерно такие (по памяти):
Fieldmaster SBDC011 950$
Marine Master SBBN017 1000$
Seiko SBBN007 aka Tuna Can 1100$
Marine Master SBBN015 1200$
У японцев на эти модели не спрашивал.
Цитата:

Сообщение от timesword (Сообщение 1370267)
А вообще у вас рука совсем мала для таких часов КМК. Я сам не великан, но очень с большим сомнением смотрю на размеры свыше 44 мм. Стоит примерить перед покупкой.

Померить не где:o
Может кто-то выставит фото на запястье примерно моего размера?

Была тема где ув. Neurohirurg выставлял отчет покупки Fieldmasterа для друга. Там же и фото на руке:
http://i.piccy.info/i7/90cf7d4b13a7c...n_hand_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-16-13...00x449-r/i.gif
Было бы интересно узнать какого размера запястье на фото и для какого покупались. Ну и как часы на сегодня, радуют владельца, изменили внешний вид (покраска, корпус), носит ли их?

al0ha 17.07.2012 00:42

Цитата:

Сообщение от bsfart (Сообщение 1370399)
Может кто-то выставит фото на запястье примерно моего размера?

Это какого размера? Если вы читали про тунцов, то наверняка знаете, что часы сидят намного меньше своего размера, некоторые даже разочаруются по этому поводу - банка как раз таки и не получается, все намного компактнее выглядит и удобнее. Все благодаря конструкции: все как бы внутри "банки".

SBBN007 и SBBN017 по сути мало чем отличаются, рестайлинг так сказать. Матовые (beadblasted) "боковушки"(шрауды) смотрятся имхо лучше, чем брашированные. Ну и цена. Браслет я бы скорее superoyster взял, с ибаев, дешевле чем родной.

Я за 007. С часами уже года полтора, продавать за это время ни разу даже не подумал, как говорится definitely a keeper ;)

Запястье детское, 165мм что ли :o :D


timesword 17.07.2012 11:12

Тут два фактора. Оба субъективные. Один это как часы сидят (удобно в носке или нет). И второй - как смотрятся (сложнее, так как не только самому должно нравится, но и других не раздражать:-). Например я вот считаю, что крупные часы плохо смотрятся на малых (до 18,5 см) запястьях, хотя иногда и хорошо сидят. У самого 17,5-18 см... Больше 44 мм не ношу.

Но Тунец и, кстати, ЭкоЗилла это особый жанр. Они должны быть как банка. полагаю, что носить их в разы удобнее на каучуке. На хорошем итальянском каучуке :-) Не берите на браслете. Тяжело и неудобно вам будет. Отвечаю.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:22.

© 1998–2024 Watch.ru