|
Какую же выбрать банку тунца? Или все - таки Омега?
Приветствую всех сейководов и любителей часов!
Почти год назад начал задумываться о смене своих часов. Adriatica 42мм кварц надоели просто. Запястье 17 см. http://i.piccy.info/i7/69a57f60b55af...G_6533_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-09...55x566-r/i.gif Скажу сразу, что вещи мне приедаются достаточно быстро, поэтому весной, когда начал активно курить форум и аукционы, желание плавно перетекало от omega к panerai, от panerai к молодым производителям лимиток из Новой Зеландии и Германи, потом обратно, заглядывал к роликам.... Но пам даже поддержанный был вне моего бюджета, полюбившаяся планета оушен так же безумно дорога. Поэтому я обратил внимание на seiko. Как многие пишут оптимальное сочетание цены и качества, хоть многие на форуме и пишут об обратном, советуя свисов. Сходил в магазин, выбор - нет выбора:) Померял несколько механических сейк, в классическом дайверском стиле не было, те что мерял на браслете казались все безумно тяжелыми. На витрине ориента стоял макко наверное, ценой почти в 200 у.е, синенький такой, примерял: на руке ничего так, в зеркале супер! Вот оно думаю, то что нужно! Здесь я имел ввиду дизайн, т.к. цена за ориент для меня ни в какие ворота не лезла. Перед походом в магазин я уже читал про сумо, про альпиниста знал вообще давно, увидев себя в зеркале с ориентом понял надо брать сумо (не альпиниста там или еще что)! Единственное что смущало вес и цена даже такая для моих доходов... жаба не покидала меня, ну и с цветом определялся... Размер, размер решил что подойдет! http://i.piccy.info/i7/13c6926341f2c...4/sumo_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...00x531-r/i.gif Написал Хигучи, просил оформить быстро сделочку, чтобы через 10 дней ехать загорать на море с синим дайвером на руке. Хигучи ответил, что в наличии будут только в конце месяца и если нужно, то он оставит для меня. Не переставая читать форум наткнулся на такие препятствия: http://www.thewatchsite.com/index.ph...2023537.0.html - челюсть у меня отпала как и у владельца этих часиков http://forum.watch.ru/showthread.php...BB%D0%BA%D0%B8 - эта новость тоже не особо обрадовала, так же были упоменания о неровном расположении даты. Об этих проблемах я спросил уважаемого японца, на что он деликатно не ответил вообще, наверное неприятно было нам обоим, хорошо что до покупки. Поэтому покупочку данной модели я сразу отложил. Но любовь к сейке пока не остыла и в обзорах, темах и сравнениях мне попадались seiko tuna, на которую я не обращал внимания: а) "-" механика 2,5 т бакинских рублей, б) "+" дешевле только кварц (тогда еще не знал о SBDC011), хотелось механику. Здесь я должен оговорится. До теперешнего момента носил только кварц. Всегда ценил его точность и даже дешевенький Q&Q не дал мне пропустить ни одного поезда в студенческие годы. Да по сути у меня всего было четверо часов, двое Q&Q, после учебы так еже точно но касио и адриатика - мои первые дорогие часы, которые я купил в память о первой работе на выходное пособие, с которой (работы) меня сократили в кризисный... В общем память уже не так дорога, часы проданы и сейчас едут к новому владельцу! Почитав форум как Вы все поняли я захотел попробовать механику. Когда выбирал сумо, читал много не лесных отзывов о 6R15, не нравилась неточность, нравился завод на 50ч (должно хватить на выходные, когда часы лежат, хотя как на практике кто знает). Точность нужна мне и по сей день, т.к. на работу приходится ездить каждый день и автобусом строго по времени, я всегда опаздываю, но в итоге успеваю, все благодаря часам)) После разочарования в сумо, выбор к механике не столь категоричен, но все же попробовать хочется. Так вот, возвращаясь к селедке, тьфу тунцу, кастрюле консервной банке, начал изучать модели с этим корпусом. Бюджет был более менее доступен, хоть и не мыслим прежде для траты на часы из стали, но если постараться, то можно, исключение MarineMaster на механике. Нравится: неповторимые эксклюзивные формы за которые не обзовут копией или хомажом ролекса, омеги или пама, достаточно малая распространенность. Пугает: вес на браслете в 230г:eek: Непонятно пугает или нет, скорее не пугает: размер часов 47,5-48мм, размер руки 17см, толщина часов 13,7мм наверное для такого размера вполне подойдет. Не нравится: механика 6R15 (низкое качество, на форуме не пользуется популярностью даже в ценовой категории в два раза ниже), кварц (для такого корпуса и веса как то банально или он супер точный?:D) - исходя из этого считаю выбор сердца более посредственным, склоняюсь больше к механике, но возможно кто-то переубедит. Толи нравится то ли нет: хардлекс, хотя скорее не нравится. Ну а теперь от лирики предлагаю перейти к самому интересному, к сравнению и выбору (прямо как в школе выбирали машинки на вкладышах Turbo кому какая нравится больше:) ) Итак предлагаю рассмотреть следующие модели в плане приоритетности по убыванию на данный момент: 1. SBDC011 , ( SBDC013 и SBDC015 не рассматриваю, т.к. мрачноватые они). http://i.piccy.info/i7/6abf5dae41605...BDC011_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...85x544-r/i.gif http://i.piccy.info/i7/4c4ac147f319d...14._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-10...37x579-r/i.gif Нравится: как писал немец в обзоре я так же сразу отметил баклю как у памов, что в принципе очень даже, ремень (все часы до этого носил на ремне); стекло сапфир + антиблик, механика, расположение даты, возможно форма меток и стрелок (в отличии от маринмастера), пепси базель (фишка от роликов, но в черно белом варианте по другому и наверное круче!) сначала оттолкнула разметка градусов, потом понял, что образ в целом супер; полировка боковушки корпуса, заводная головка интереснее ММ; ассоциация с Индианой Джонс и всем что с этим связано! + цена самая низкая, хотя при этом придется потратиться минимум на каучук, а может и на классическую кольчугу (если есть на 21мм). Не нравится: ремень прошит белой строчкой, ширина ремня не стандартная 21мм (возможно проблематично будет найти кауч на лето или браслет), механизм по себистоимости изготовления дешевле кварца 7C46 Quartz (который стоит в однокласниках), как пишут некоторые крашеный базель оботрется (что более и останавливает), бликующий базель (видно на фото ниже, но может это даже не минус), вращение базеля в обе стороны, упоминание что это не тунец, не дайвер, 200м, задняя крышка хуже ММ. 2. MARINE MASTER SBBN017 http://i.piccy.info/i7/c9e07eb34dd95...708/17_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x513-r/i.gif Нравится: каучук (не качество), не крашеный бызель, "тунец", МаринМастер (надпись и вообще), 300м, односторонний базель, стоимость кварца больше 6R15механики:D, дайверская разметка безеля. Не нравится: качество кауча (пишут жестковат), кварц, хардлекс (бликует), день недели не особо, скорее даже не нужен, боковушка корпуса матовая. 3. SBBN007 http://i.piccy.info/i7/8f60e5ee48e66...98/007_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x534-r/i.gif http://i.piccy.info/i7/ccf3717d5823a...8/0071_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...00x534-r/i.gif Все за и против схожи с предыдущим SBBN017, добавлю только "-" винты, на новых моделях они удачнее, ну более старая модель, хоть и можно найти еще в состоянии новой. 4. SBBN015 http://i.piccy.info/i7/55d136c1191bf...BBN015_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...34x799-r/i.gif SBDC011+SBBN015 http://i.piccy.info/i7/092b5c903d0d8...21._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...62x560-r/i.gif http://i.piccy.info/i7/360fecdc05b75...24._FM_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...36x580-r/i.gif Нравится: браслет (не носил, попробовать можно), ММ, 300м, базель в одну сторону, дайверская разметка, ширина браслета 22мм. Не нравится: вес, крашеный базель (не практично, но смотрится может лучше не крашеного), кварц, хардлекс, блики, цена прилично больше предыдущих вариантов, дни недели, матовые боковышки. Были еще такие варианты SHC059P , SHC061P , SHC063P http://forums.watchuseek.com/f304/se...61-326531.html http://i.piccy.info/i7/67a520caaf93b...001-12_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-11...55x566-r/i.gif но их не рассматриваю, т.к. не нравится форма браслета (сужается), цена на ебее в 2 раза выше чем была при их появлении (синие за 777 и 1150 ам. рубликов на ебее).Здесь правда дешевле. Хотя должен признать, что попадалась ссылка с фото на ремне - очень даже неплохо. Для себя вижу + тоньше корпус; минус форма корпуса внизу делает их еще "большими", может ошибаюсь, поправьте. Цена вкуснее, но нравятся меньше обычных "кругляков". Итак помимо голосования, хотелось бы услышать аргументы в пользу той или иной модели в сравнении с остальными. Не исключаю, что при обсуждении, появятся еще варианты. Очень хотелось бы услышать от владельцев о практичности и стойкости покрытия базеля краской особенно на модели SBDC011, о качестве исполнения данных моделей в сравнении как с сейко, так и сдругими брэндами в т.ч. свисами. Знаю владельцев SBDC011 мало на форуме, но все же похвалите или поругайте (интересно мнение владельцев)! Стоит ли вообще покупать сейко в таком ценовом диапазоне (выбор делал как "омега, ролекс для окружающих, сейко для себя")? Стоит брать на 17см запястье? Часы покупаю для носки в офис по будням, раз в год выехать на море. На работу костюм одеваю пару раз в год, ношу просто брюки и рубашку, свитер. Если даже не выберу часы, то надеюсь, подборка информации поможет другим в выборе заветной "баночки"! Спасибо всем кто осилил текст;) |
а мне ваша адриатика очень понравилась. была бы механика и на пару мм меньше, я бы приценился
|
по Филдмастеру:
1. Это не тунец, скорее помесь альпиниста 059 и легендарного типа дайверского корпуса...только исполнено все на тысячедолларовом уровне в отличие от убогих, типа "бейби тунец" -новых пятерок в пластиковом шрауде 2. Безель , крутящийся в одну сторону был бы нелогичен, так как несет на себе разметку компаса, а не привычную дайверскую нагрузку. Кстати, не представляю, что надо сделать, чтобы он облез.. 3. 21мм между ушками... попробуйте отыскать сейковский каучук на 21мм..;)...мне не попадался... только Ситизен.. обычно пытаются "приколхозить" 22мм...или поджимая, или обрезая ... там поджидает еще один фокус.. отверстия под спринг-бар расположены чуть глубже, чем обычно... просто учитывайте сей момент при выборе... 4. все таки , все . что несет лого Marine Master исполнено лучше, чем обычный ProSpex, в том числе и хардлекс там свой, особый и более чем в тему, а не в плане экономии вставлен. Жесткий каучук (резина), может не совсем презентабелен, но при использовании, не дает выворачиваться всей конструкции именно благодаря своей дубовости. Если задумываетесь о Тунце, то смотрел бы дайверские варианты, так как именно они и есть легендарные тунцы. |
Цитата:
Цитата:
Хотя немец умудрился найти на SBDC011 неплохой браслет но чувствую это может быть проблематично. http://i.piccy.info/i7/f24c2a8db9892..._Field_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-15-15...62x560-r/i.gif Кстати на фото с SBDC011 не SBBN015 (базель не крашен), а SBBN017 на браслете. |
Выбирать часы по резинке, это имхо также, как выбирать машину по покрышкам... :D
С ремнями-браслетами на Seiko нет проблем вообще - есть отлычные браслеты, с концевыми звеньями именно пол консервы. А резина да, дубовая, я и дня ни с одной не проходил - ни с SBBN007 ни с SBDX001, которая в свою очередь еще дубовее. У Breitling она намного приятнее, мягче и пахнет лучше, да и с "выворотами" никогда не сталкивался, если честно. Как-то много очень не нравится всего. Вариант есть - берите то, что собирает больше всего плюсов и тюнингуйте под себя - сапфиры с антибликом есть, вставки безеля есть, про браслеты-резинки написал выше. Ненавистное окошко даты залепите черным скотчем и вот они, часы вашей мечты! :D |
MARINE MASTER SBBN017
Я за них,все-таки это топовая линейка сейковских дайверов,как я понял браслет вы особо не хотите,а следовательно немного сэкономите. Ну или SBBN015 если все же браслет. |
MARINE MASTER SBBN007 вроде уже не производят. Но продают на injapan в достаточном объеме. Я голосую за них, т.к. взять их можно в приличном состоянии б\у и до 1000$ . А брать новые кварцевые ММ за безумные 1500 уже перебор.
А вообще у вас рука совсем мала для таких часов КМК. Я сам не великан, но очень с большим сомнением смотрю на размеры свыше 44 мм. Стоит примерить перед покупкой. |
Цитата:
Цитата:
Fieldmaster SBDC011 950$ Marine Master SBBN017 1000$ Seiko SBBN007 aka Tuna Can 1100$ Marine Master SBBN015 1200$ У японцев на эти модели не спрашивал. Цитата:
Может кто-то выставит фото на запястье примерно моего размера? Была тема где ув. Neurohirurg выставлял отчет покупки Fieldmasterа для друга. Там же и фото на руке: http://i.piccy.info/i7/90cf7d4b13a7c...n_hand_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-07-16-13...00x449-r/i.gif Было бы интересно узнать какого размера запястье на фото и для какого покупались. Ну и как часы на сегодня, радуют владельца, изменили внешний вид (покраска, корпус), носит ли их? |
Цитата:
SBBN007 и SBBN017 по сути мало чем отличаются, рестайлинг так сказать. Матовые (beadblasted) "боковушки"(шрауды) смотрятся имхо лучше, чем брашированные. Ну и цена. Браслет я бы скорее superoyster взял, с ибаев, дешевле чем родной. Я за 007. С часами уже года полтора, продавать за это время ни разу даже не подумал, как говорится definitely a keeper ;) Запястье детское, 165мм что ли :o :D |
Тут два фактора. Оба субъективные. Один это как часы сидят (удобно в носке или нет). И второй - как смотрятся (сложнее, так как не только самому должно нравится, но и других не раздражать:-). Например я вот считаю, что крупные часы плохо смотрятся на малых (до 18,5 см) запястьях, хотя иногда и хорошо сидят. У самого 17,5-18 см... Больше 44 мм не ношу.
Но Тунец и, кстати, ЭкоЗилла это особый жанр. Они должны быть как банка. полагаю, что носить их в разы удобнее на каучуке. На хорошем итальянском каучуке :-) Не берите на браслете. Тяжело и неудобно вам будет. Отвечаю. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:22. |