Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор "пилота" Aristo или Archimede или Steinhart до 500 евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49763)

crazydude 10.11.2010 19:29

Выбор "пилота" Aristo или Archimede или Steinhart до 500 евро
 
Уже пару недель ищу часы с легко читаемым циферблатом (чтобы можно было определить часы/минуты не слишком вглядываясь в циферблат) в ценовом диапазоне 300 - 500 евро, на тонкое запястье 16,5см. После долгих консультаций каталогов Tissot, Certina, Citizen, Orient, Seiko, решил что лучше всего подойдут недорогие "пилоты" которых выпускают несколько немецких фирм.
Выбираю теперь между:
Aristo 4h11tu
http://www.aristo.ch/e/html/popup/4h11tu.htm
http://www.aristo.ch/img/big/4h18rs_stahlband.jpg
38 x 10 mm
$ 360 = 260 евро
Movement: ETA2824-2, Rotor Perlage geschliffen
Sapphireglass
Back 10 ATM waterproof

или Archimede Pilot M
http://www.archimede-watches.com/EN/Pilot-M.htm
http://www.archimede-watches.com/ima...M19-a11-15.jpg
39mm х 9.9mm
325 евро
Movement Automatic movement Eta 2824-2, Swiss Made
sapphire crystal, water resistant to 50m

или Steinhart Nav B-Uhr II 44 mm
http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=18#120
http://www.steinhartwatches.de/data/...atik_front.jpg
44mm х 14,2mm
350 евро
ETA 2824-2 made in Switzerland, automatic
Crystal: domed, with double anti-reflecting coatings on the interior side
WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower

Насколько я понял, стекло на Steinhart'e не сапфир, а минеральное, да и размер великоват, синие стрелки не есть гуд, и заводнaя головка как бы сидит на штырьке, что мне не очень нравится, к тому же на циферблате нет вообще никаких надписей, даже название фирмы изготовителя не поставили, ну и часы очень большие (44мм) на мое запястье.

У Аrchimede только один недостаток - дата очень маленькая и как-то некрасиво они ее влепили под углом между 4 и 5 часами.

Aristo вроде всем хорош, размер маленький на мое запястье как раз, стальной браслет, сапфир, 10 ATM waterproof это вроде 100М - значит самый водостойкий из троих, и самый дешевый. Вот теперь думаю: где подвох? Может внешний вид корпуса будет совсем убогий, фотографий немного нашел тут
http://www.amazon.com/Aristo-4H11TU-.../dp/B0037BMW6E
а видео с Аристо вообще не нашел. Ну и надеюсь такой тип браслета будет не слишком велик под тонкое запястье, со звеньями-то браслеты можно сильно укоротить, а этот кто его знает.
http://www.williwunder.de/images/aristo4h11tuhinten.jpg

Или же взять вот такой титановый Аристо за 290 евро
http://www.uhrbox.de/shop/ARISTO/Ari...8Ti::1365.html
но там минеральное стекло, и непонятно это у титана изначально такой темный цвет, или это покрытие которое через год сотрется. К тому же на официальном сайте http://www.aristo.ch/e/ я такой модели не нашел :confused:

exo 10.11.2010 20:46

На Steinhart Nav B-Uhr II 44 mm стекло-сапфир. На Вашей ссылке смотрим фото обратной стороны часов и внимательно читаем!

dr-kvaga 11.11.2010 01:40

Если на тонкое запястье то наверно аристо более лаконичный вариант, если по крупнее часы хотите то штейн.

DropC 11.11.2010 06:28

Aristo малоизвестный бренд, от туда и цена :)
Мне больше нравится Архимед.

Fet 11.11.2010 08:47

Таких тем немало последнее время. :) Я голосую за архимеда, поскольку он у меня есть и он мне очень нравится. Дата живьем мелкой совсем не кажется, а ее расположение как раз весьма удобно и разумно, на мой взгляд.

Злой Вова 11.11.2010 09:39

Архимеда берите. Хорошие часы. Можно сразу на браслете, правда цена с браслетом несколько высока, хотя браслет и не плохой. А так - часики добротные, имею опыт обладания всеми тремя, правда Аристо был иной. Штейнхарт будет великоват для маленького запястья.

crazydude 11.11.2010 10:54

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 564885)
Архимеда берите. ... А так - часики добротные, имею опыт обладания всеми тремя, правда Аристо был иной.

аристо хуже архимеда? я на буржуйском форуме читал кто-то жаловался что ротор у аристо слишком шумный, у вас такое было?

Vladimir_R 11.11.2010 11:01

Я смотрел у Михаила Аристо и даже заказал Архимеда из Германии. Правда Аристо не купил, а Архимед почти сразу продал (просто не сел на руку). В целом обе пары часов производят хорошее впечатление. Мне показалось, что обработка корпуса у Аристо более привычная - поверхность выглядит как сталь. У Архимеда обработка корпуса (и застежки) более матовая и напоминает титановый сплав. Зато прикольная головка заводная. Ну и у представленных вами Аристо хороший браслет (а ремешек всегда можно докупить). Мне Аристо больше понравились. За стейнхарт не скажу, но 44 мм в формате пилота - это довольно крупные часы и если уж идти на такой размер я бы взял на ручном заводе: http://www.steinhartwatches.de/index...=121&Sel_ID=18

Neurohirurg 11.11.2010 11:21

Архимед. Ка. к - то на взгляд по качественнее

B.I.S. 11.11.2010 12:01

Из вышеприведенных Аристо. Они перед продажей действительно производят подводку механизма. То же делает и Гюнтер (Штейнхарт). Архимед этого не делает.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:10.

© 1998–2024 Watch.ru