|
|
Вложений: 5
Читаемость абсолютно нормальная вживую, на одном уровне с PMV65-2271
Стрелки крупные - читаемые Вообще вид у часов отличный:cool: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472725767 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472725767 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472725767 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472725767 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472725767 |
Согласен, хорошие часы. И как всегда всё интересное, мне большие.
|
Большими они вообще не кажутся, следующий вариант -SEIKO MARINMASTER OCEAN CRUISER SBED001
|
С управлением разобрался полностью, все достаточно удобно, кстати думал что люм будет слабее,вполне достойно, никак не привыкну к легкости, кажется нет на руке часов.
|
я так понимаю, что стальные модели Japan mvt, а титановые- Japan made?
Что можно сказать о стойкости к царапинам титановых моделей? |
Цитата:
|
Вложений: 3
Сравнение с астроном
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472902951 По размеру они примерно одинаковы и читаемость тоже на одном уровне вживую:) У ситизена много всего на цифере, но крупные внятные стрелки хорошо заметны на фоне всего http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472902951 По люму такое дело: стрелки ярче у ситизена, но метки ярче у астрона:rolleyes: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1472902951 |
Астрон смотрится более контрастнее чем Ситизен.
|
Тему почистил и надеюсь, что больше это делать не придется!
|
Вложений: 5
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:06. |